Dicen que pintar las manos es uno de los empeños más complicados para el artista. ¿Será por su anatomía? ¿O será porque en un par de manos laboriosas quedan las huellas de la vida de quién las usa para el bien?
En las manos de El Obrero vive su historia: la artesanía de sus empeños; los surcos nervudos de sueños convertidos en realidad. En las manos de Pepín viven las armaduras donde tantas veces la poesía resonó, se multiplicó, se esparció hacia los escuchas más necesitados de amor. Y también está el corazón.
Entonces sí que es imposible pintar unas manos laboriosas si son regidas por un corazón noble y decente. No hay lienzo lo suficientemente grande, no hay pincel tan preciso ni raudales de pintura. Pero están las fotos. Los instantes atrapados cuando corazón y manos confluyen en una mirada. Allí también vive Pepín, El Obrero.
Me dirán que es un cliché pero es cierto: no mueren los que hacen. Menos mueren los que hacen con las manos y le ponen pasión. Están sus obras.
Se ha despedido Pepín, El Obrero; más no lo dejamos ir. Está en el 2014, allá por Moa, por Holguín, en cada andamio que armó y cada fotografía que hizo. En cada una de las aperturas y cierres de los conciertos de la gira interminable. En la cara del niño de camisetica malva, ripiada, que mira con asombro la faena como quien descubre cierta magia. Y está en el sabor a hombre bueno, sabio, honrado, leal que nos ha dejado con cada apretón de manos que otorgó....
Un lindo homenaje a un hombre sencillo. Se agradece mucho.
ResponderEliminarAnoche, recordándolo, pensé en su colección de afiches y programas de las actividades del teatro Karl Marx, desde que era el Blanquita, que era su mayor orgullo. Lo atesoraba con pasión.
Ojalá existieran muchos Pepín...
Lamentable su muerte. EPD
ResponderEliminarOmar, perdona, pero no creo que haga falta ninguna otra Revolucion en Cuba.
ResponderEliminarCreo que despues de medio siglo de revoluciones en el continente no es que sus respectivos pueblos hayan alcanzado el paraíso ni ocho cuartos. Por las razones que sean. Creo que ya ese cuento de seguir ciegamente a ese mesías salvador que nos liberará de todo lo malo y nos abrirá el camino de luz, está ya un poco cascado. Y si para colmos hacer revoluciones significa muertes y sangre (casi siempre de gente jóven), madres y padres sin hijos/hijas, niños huerfanos, familas destrozadas, peor aún. Peor aún porque, desgraciadamente lo que se ha demostrado al pasar los años, es que mientras los ganadores casi siempre terminan ostentando el poder, adueñandose de poder, formando una nueva casta, viviendo en los barrios mejores, en las casas mejores, apropiandose o creando oscuramente negocios lucrosos, no solamente para ellos sino para toda la corte que les rodea, esas madres, padres, parejas e hijos solo tendran una tumba y las fotos para llorar a sus muertos. Quizas hasta ni flores tengan para echarle al hueco. (el pastor coge llorando la pala y el azadón, abre en la tierra una fosa, echa en la fosa una flor...) Las casualidades de la vida dicen que si el muerto no fuera ese, sino otro, probablemente esa familia ahora destruida hubiera alcanzado fortuna y poder. Algo como una "inversión" que puede salir bien, o mal. Pero, ¿que le importa eso a una madre? Solo le importa tenerlo otra vez, para poder abrazarlo.
Lo que hace falta son instituciones sólidas, leyes claras, transparencia total, derechos firmes y blindados de atentados al poder. No hace falta que Fulano les pida a la gente creencia ciega y confianza absoluta. Lo que hace falta es que no haya ningun Fulano con más poder que la institucionalidad. Y si Fulano tumba la institucionalidad para eregirse el nuevo mesías, incluso así, no hace falta otro César, ningun Mengano que quite al mesías enterior y que se erija como el otro nuevo. Ya hace cientos de años de la frase El Rey ha muerto, larga vida al Rey.
Lo mejor que le puede pasar a un país es que su pueblo ni necesite conocer el nombre de sus líderes y sí y en detalle, a sus instituciones. Para que sea quien sea quien estuviera al mando no fuera relevante para la vida de la gente. Sé que puede parecer utópico. Pero, si hablamos de sueños, por lo menos tenerlo bien claro.
P.D: si vimos hace unos dias lo de Nicaragua, vamos a ver a El Salvador que en mi opinion está en la 1ra fase, la fase del apoyo total, donde todo es luz, fiesta y paraíso. Si el bukelismo logra poner a su líder como señor todopoderoso, hacedor de la luz, de las tormentas y del viento, ya sabremos como terminará esa historia dentro de unos, digamos, 10 o 15 años. Muy bien lo logrado, como no! Excelente para el país. Pero no, no nos diga que Ud será nuestro dios en la tierra y la única alternativa al apocalipsis. No, amigo, guarde ese papiro. Hasta ahí.
Ya esta en la gaceta: http://www.cubadebate.cu/noticias/2024/08/19/se-actualizan-disposiciones-normativas-que-regulan-los-actores-economicos-no-estatales/#respond
ResponderEliminarLandrove:
ResponderEliminarDe acuerdo contigo en la necesidad -ineludible y urgente en el caso de Cuba- de fortalecer la institucionalidad basados en el consenso y el respeto a los insteumentos jurídicos.
También me parece que confundes, tal vez no a propósito, revolución social con autoritarismo. Y reduces las revoluciones a los errores de los hombres que primero ponen el pecho y las impulsan
La derecha te estará aplaudiendo igual que los que, sobre el oportunismo, el arribismo y la ambición, necesitan que todo quede siempre igual aunque se llamen de izquierda. .
Bueno, si dicen que Bukele es de derechas, entonces precisamente la derecha no me estará aplaudiendo. Lo que pienso no lo clasifico en derechas, izquierdas, ambi dentros o mancos. Supongo que algún pedazo pueda ser más de izquierdas, otro pudiera ser más de derechas, eso ni me quita el sueño. Al que le guste clasificar que coja el cuchillo y empiece a diseccionar.
EliminarEstoy esperando al primer pais con instituciones transparentes,constitucion respetada,sin existencia de pobres y abandonados y ademas sin ricos ni poderosos abusadores y ademas se que no lo vere....quizas en 1000años...quien sabe.Nosotros aqui nos quitamos asesinos de encima e hicimos algo aunque esta' claro que no fue' suficiente.Que me quiten lo bailao.R3
EliminarLandrove:
ResponderEliminarEl cuchillo que lo coja el que tenga el poder de usarlo. Nosotros, a lo sumo, con nuestras opiniones, le hacemos coro a sus pretextos y justificaciones.
Muy bien. No más derechas ni izquierdas. Estarían los que solo piensan en si y en los suyos, y hacen lo que sea -hasta apoyar que se masacre a un pueblo entero como en Gaza- por tal de mantener sus intereses y ambiciones; y están los que, imperfectos y equívocos como todos los humanos, intentan mejorar la vida de los pueblos un tiempo y luego se vuelven obsoletos, como casi todos.
Tu enfoque antirrevolucionario, y la reducción que haces hacia el autoritarismo del alcance y la necesidad de las revoluciones; tu defensa de lo inerte, lo inamovible, o hacia la regresión, favorece a unos y otros. Es exactamente lo que necesitan.
La institucionalidad es algo muy distinto al enquistamiento de las estruxturas. Y nimguna sociedad supera el enquistamiento de las estructuras sin revoluciones.
¿No te gustan las revoluciones que has visto hasta ahora, incluyendo la cubana? Tu derecho a no gustarte. Pero ni tú ni nadie puede sostener que las revoluciones no son necesarias para el desarrollo de la Humanidad. Y eso solo le sirve al egoismo enfermizo enquistado en el poder, y sirve además para justificar todo tipo desmanes encontra cada vez que un grupo se decide a tratar de cambiar las cosas.
Me quedo con las respuestas de Giordan a Landrove. No creo q deba agregar nada más, solo recalcar que Revolución no tiene q ser sinónimo de autoritarismo. Por eso, y más, yo pido 'otra', y siempre de izquierda.
ResponderEliminarPides otra? Opinión válida. Irás tú al frente de batalla o lo harás a través de un videojuego?
EliminarY hoy es el Día de la Fotografía. No conocía del homenajeado en la entrada, merecida.
ResponderEliminarYo digo: Vivan las Revoluciones!!!
ResponderEliminarFue la francesa la que finalmente empujó al mundo fuera de la barbarie feudal y consolidó al naciente Capitalismo, al que nadie puede quitarle su rol revolucionario en su momento.
Fue la cubana la que echó a andar los sueños de miles de millones de subyugados y ninguneados por el piderío del Capital.
Solo por cigar un par de ejmplos, qie son son los únicos.
El mundo avanza a su paso como puede y le es permitido, y aprenden las sociedades y ese aprendizaje cuesta sangre, sudor y lágrimas.
Los mejores hijos de la humanidad se aventuran por el bien común, le echan manos a la obra y sacrifican lo que sea de su individualidad por un bien común. Los parásitos disfrutan discimuladamente y las mayorías, hacen lo que pueden.
Hace rato que los conceptos de izquierda y derecha se hicieron obsoletos. La geopolítica manda y es al final el reconocimiento personal de conciencia de clases lo que inclina las balanzas.
Allí donde nos reconozcamos los desposeídos, a los que pertenezco pues no poseo bien de producción alguno, donde nos hagamos fuertes como fuentes y base de lo que genera el desarrollo, entonces avanzaremos y destrozaremos la pujanza, supremacía y la tan cacareada libertad, que lo es solo del Capital sobre nuestras vidas.
Y sé que puede resultar cansón mencionar a Alina y a Fernández Era, es la idea de quienes les condenan. Pero callar, y seguir callando, el atropello hacia estos dos intelectuales que inspiran respeto (al menos a este servidor y a unos cuantos más), es hacerle el juego a todo lo que daña esto que algunos insisten en llamar Revolución, con mayúscula y todo. Principalmente, pienso en los intelectuales cubanos de renombre y con 'voz'. Ya basta!
ResponderEliminarBuenas noches
ResponderEliminarAcaban de ser publicadas las "Nuevas Normas" que solo lograrán que el abismo con el que coqueteamos a diario y nos contempla impasible, nos acabe tragándonos.
Ya sabía por donde venían nuestros encumbrados decisores, (siempre con los delicados pies en la tierra)..después de meses de amenazas, campañas de miedos y culpas y de sentencias parecidas a los mejores inquisidores medievales.
Ohh queridos camaradas Chinos, Vietnamitas, Rusos, Venezolanos..ustedes sencillamente se equivocan!
Nosotros si estamos claros y sabemos a donde vamos!
Narnia nos espera en su tierra prometida!
Allá los que se despetronquen en el abismo. En las nubes en las que viajamos no se llega allá abajo!!
El concepto de revolución de Fidel es genial. Y qué hacemos con solo el concepto?
ResponderEliminarNo hablo para nada que me guste el enquistamiento, Giordan. Yo digo, en mi opinión, Cuba no necesita otra revolución. Me refiero a un grupo armado, alzado, conquistando territorios, liberando (u ocupando) territorios.. Guerra civil sería más o menos. A eso me refiero. Guerra, sangre, muertes. Jóvenes de uno y de otro lado muertos. Acaso no fui claro? Esos que piden otra revolución en Cuba tienen claro el asunto, no? O harán la revolución por Facebook...
No obstante, si tú piensas que eso es lo que Cuba necesita ahora para salir del enquistamiento esa será tu opinión.
Yo en muy contadas ocasiones trato de que las opiniones de los demás en este blog (el único lugar de internet en donde escribo) que no comparto me las tengan que explicar. Mucho menos meter en la cabeza de alguien mi opinión o mi criterio. Ni tampoco increpo a nadie. Cuando digo algo siempre digo Mi opinión. Y ya está. Como diría Lennon cuando la separación de los Beatles, señores, es una separación más, no será más importante que otras cosas.
En este caso específico mantengo que la única manera de que Cuba salga del enquistamiento no debería ser otra revolución armada. Porque además de la sangre, si fuera una revolución caudillista, y si la cosa terminara en el quítate tú para ponerme yo, de qué serviría?
No obstante si esa fuese tú opinión, sencillamente transmitela, y por favor, no disecciones mis comentarios para interpretar a tu manera mis oraciones, sacarles tus conclusiones a tu manera, bien alejadas de las mías por cierto, y hacerlo público. Como si fuera tu objetivo de que la gente lea mi comentario a través del tuyo. No sabes lo que yo creo de una cosa o de la otra. No he dicho mi criterio jamás aquí sobre lo que creo de la revolución francesa, o la mexicana, por ejemplo. Entonces no entiendo porqué tratas de asegurar que yo soy un tipo Anti revolución.
En fin, que si tú quieres escribir un tratado sobre las revoluciones hazlo, pero no me pongas en la Diana. Por supuesto que todos aquí seguramente discrepamos y a veces concordamos. Pero cuando discrepamos, se expone el criterio, acaso sus vivencias o experiencias. No hay que tratar de reducir o modificar los criterios del otro con otras interpretaciones que además pueden dar lugar a que los demás se queden más con la idea de tu interpretación que la mía original. Lo que me lleva a la pregunta. Por qué? Favorece los comentarios tener uno o dos cebos en cada entrada? Se aprovecha el momento para mantener claro una postura señalando a alguien que evidentemente soy de los más "contrarios" a la norma por acá? Sigo viniendo, a no ser que me digas que no. Pero no pienses que no me doy cuenta
"Vivimos en una época de interminables seminarios de creación literaria, cursos universitarios de escritura (imagínate, licenciarse en escritura), hay más poetas por centímetro cuadrado que nunca, más revistas de poesía, más libros de poemas (el noventa y nueve por ciento de ellos publicado por editoriales pequeñas, microscópicas), competiciones poéticas, poetas de performance, poesía vaquera; y sin embargo, pese a toda esa actividad, poco se ha escrito de importancia. Las apasionadas ideas que alimentaron las innovaciones de los primeros modernistas parecen haberse extinguido. Ya nadie cree que la poesía (o el arte) sea capaz de cambiar el mundo. Nadie tiene que cumplir una misión sagrada. Ahora hay poetas por todas partes, pero solo hablan entre ellos".
ResponderEliminarCarta de Paul Auster a J.M. Coetzee, 29 de septiembre de 2009.
ResponderEliminarLandrove:
¿De qué otra manera que no sea mi manera puedo yo interpretar tus opinones? ¿O es que tengo que interpretar tus opiniones a la manera de quién o quiénes...? Obviamente si yo quisiera escribir un tratado sobre las revoluciones -que estoy seguro a nadie le serviría un comino- lo escribo, lo publico y punto, que para eso al fin y al cabo tengo un blog, que nunca quise tener, pero lo tengo. Pero intuyo que las revoluciones no se hacen con tratados sino con acciones, y siempre he sido inconstante y perezoso.
No necesito ponerte en ninguna diana. Ni te pongo en ninguna diana. Pero si no estoy de acuerdo contigo o con cualquiera, con quien sea.... ¿No tengo derecho a expresar mi desacuerdo en mi propio blog? ¿O es que he dado la impresión de que este blog es solo para estar en desacuerdo con el gobierno o para estar de acuerdo en que hay que estar en desacuerdo con el gobierno? Si he dado esa impresión, lo lamento pero no es mi objetivo con el forun. Y este no sería el espacio adecuado para quien pretenda eso.
Te sugiero vuelvas a leer mi comentario. No te califiqué a ti, no escribí que fueras un tipo antirrevolucionario, dije -y sostengo- que al reducir las revoluciones al autoritarismo, al enfatizar los errores humanos individuales o grupales de los revolucionarios y omitir sus méritos y los logros de los procesos transformadores, al hacer eso: tu enfoque es antirrevolucionario. Es lo que pienso de tu enfoque -no de ti como persona- y tengo derecho a decirlo.... ¿O no tengo derecho a ser públicas mis interpretaciones acerca de lo que sea en mi propio blog?
¿Para qué se opina? ¿Te lo has preguntado? ¿Se opina porque sí, por el placer o la compulsión de decir lo que se piensa? ¿O se opina para dialogar, para incidir en el otro -o en los otros- para que las convicciones y criterios de uno sean conocidas y tal vez influyan un poco en los demás?
Tú dices: "Creo que despues de medio siglo de revoluciones en el continente no es que sus respectivos pueblos hayan alcanzado el paraíso ni ocho cuartos", entonces tú no estás hablando solo de la Revolución Cubana sino de todas las revoluciones, al menos, en Latinoamérica. Haces una generalización.
En tu contraréplica de las 20:27 vuelves a reducir el significado de las revoluciones. ¿Es que la lucha armada y la guerra civil es el único modo de realizarla? No. La historia reciente demuestra que no. La revolución bolivariana, la que llevó a cabo Chávez mientras pudo, no fue el resultado de la lucha armada. La Revolución ciudadana de Correa no fue el resultado de la lucha armada. Las transformaciones de Mujica en Urugüay no fueron el resultado directo de la lucha armada. Tuvieron un inicio y un fin, como todo en esta vida pero significaron avances y desarrollo para los más necesitados y humildes de sus pueblos, incluso para la clase media. Avances y desarrollo que sin esas transformaciones sí hubieran tenido que conquistar a sangre y fuego.
Landrove:
ResponderEliminarTambién te equivocas cuando hablas de ser contrario a la "norma acá". Tú no violas las normas porque pienses distinto. No violas las normas de este forun porque adoptes tu enfoque reductor de las revoluciones. Piensas así, lo expones con respeto, das la cara. Entonces no violas las normas en absoluto. Los que la han violado los he censurado y, un par de ellos, han ido desde el ridículo de casi rogarme para que los publique hasta insultarme -en dependencia de cómo se manifieste su bipolaridad- , en vez de sencillamente disculparse honradamente con quienes irrespetaron, o tener el valor de dar la cara.
Ciertamente algunas de tus opiniones, eventualmente, a mi -fíjate que digo algunas y a mi- me parecen contrarias a los consensos que aquí se van tejiendo respecto a la necesidad de tener una mejor izquierda (Porque este no es un blog para que los ricos y poderosos se expresen, para eso hay millones de sitios en la semiosfera), una izquierda más eficaz para intentar mehore la vida de millones de humildes y desamparados o en desventaja. Y cuando creo que eso pasa: ¿No tengo derecho yo a debatir contigo?
De hecho, caes en la falacia de la cual me acusas porque: ¿Por qué insinúas que quiero violencia y guerra civil en Cuba al reducir tú las revoluciones a la lucha armada? ¿Por qué das por sentado que me refiero a revoluciones violentas? Mira: yo soy el que menos quiere violencia en Cuba, en primerísimo lugar, porque en Cuba viven mi hija, mis padres , mis familiares, y la mayoría de los amigos más queridos y apreciados. La única que tengo fuera es a mi esposa. Y también se viene a vivir a Cuba. Y en Cuba vivo yo. A nadie que opine desde la seguridad de la distancia le va a afectar más la violencia que a quienes en Cuba estamos.
Liloaxul: ¿De verdad que ya no vas a escribir más? Coño, al fin, compay, gracias. Ten buen viaje tú también. Pero no vayas a recular como uno por ahí. ¿Será que ya te convenciste de que no tengo remedio😀😀😀😀😀?
ResponderEliminarMARTIN HEIDEGGER DESCRIBE EN DETALLE EL MUNDO DE HOY... HACE 71 AÑOS
ResponderEliminarCuando el más apartado rincón del globo haya sido técnicamente conquistado y económicamente explotado;
cuando un suceso cualquiera sea rápidamente accesible en un lugar cualquiera y en un tiempo cualquiera;
cuando se puedan experimentar simultáneamente el atentado a un rey en Francia y un concierto sinfónico en Tokio;
cuando el tiempo sólo sea rapidez, instantaneidad y simultaneidad, mientras que lo temporal, entendido como acontecer histórico, haya desaparecido de la existencia de todos los pueblos,
entonces, justamente, volverán a atravesar todo ese aquelarre como fantasmas las preguntas:
¿para qué?
¿hacia dónde?
¿y después qué?
Martín Heidegger (1889-1976); de su 'Introducción a la metafísica’ (1953).
Genial.
EliminarEsta es una gran perla mañanera, sintética y satánica (para hablar en convivencia con el lenguaje actual), que incluye, oh dioses, hasta un sustantivo entre comillas.
ResponderEliminarBiden habló del apoyo a Ucrania, de la importancia de la OTAN, se refirió al "sufrimiento" de los civiles en Gaza y reconoció que los manifestantes tienen razón.
Leo con agrado que el viejo guerrero sigue peleando duro por su vida.
ResponderEliminarhttp://www.cubadebate.cu/noticias/2024/08/19/salud-del-ex-presidente-uruguayo-jose-mujica-mejora-tras-tratamiento-contra-cancer/
Ok Giordan... Pensé que fui muy obvio al explicar mi temor a que se tratasen de revoluciones armadas. Como cuando la del 59. Porque además, de no haber existido al menos algo de institucionalidad esas otras revoluciones que tú mencionas no hubieran llegado al poder por las urnas. Pero sobre ese camino más fácil, sin muertos, sin guerra civil, era (en mi opinión) muy fácil darse cuenta en mi comentario que no me refería a él. Hay que preguntarle a Omar, que fue el que puso "Hace falta otra Revolución en Cuba" a ver de qué tipo se refería. Sí, porque aquí estamos tú y yo en el debate pero pueden que nos contesten "No estoy a favor ni en contra sino todo lo contrario". Jeje.
ResponderEliminarYa que el Orly me impela, de la otra Revolución que pido, ya he hablado. Una democrática y plural, inclusiva. Sin dioses, como dices tú...🤷🏻♂️🤷🏻♂️
EliminarY que la justicia social siga siendo el centro, pero con economía funcional.
ResponderEliminarDel FB de Jose Ramón Rivera.
ResponderEliminarLA HISTORIA DEL PICHER QUE GANO Y PERDIÓ EL MISMO JUEGO
A Mauro Ruiz le corresponde el record más raro del mundo y tenemos la seguridad de que van a pasar miles de juegos, cientos de temporadas y jamás se repetirá; ya que hubo muchas cosas que hicieron posible lo que enseguida relatamos:
En la temporada regular de la LMB (1963), se enfrentaban los Pericos del Puebla y los capitalinos Tigres del México.
Por los ‘felinos abrió lanzando Mauro Ruiz y al jugarse el quinto inning se registró un corto circuito en el Parque del Seguro Social, dejando en tinieblas el escenario, por lo que el juego quedó pendiente y se celebraría, en caso necesario, al final de la temporada (El desperfecto no pudo ser arreglado por los electricistas de los Tigres en el estadio).
Ambos equipos tenían que viajar y los umpires decretaron la suspensión del interesante encuentro.
Cuatro semanas después, Mauro Ruiz fue cambiado y vendieron su contrato a los Pericos de Puebla, pero al final de la temporada vino lo bueno.
Los dos equipos terminaron en el primer lugar del standing y estaban obligados a reanudar aquel duelo tal como iba, con los Tigres ganando 3-2, pero el Puebla había dejado dos hombres en base.
Por los Tigres fue llamado a lanzar Nicolás García y por los Pericos Mauro Ruiz. El bateador en turno conecta línea de hit al prado izquierdo anotando las dos carreras que estaban en base, de tal manera que el Puebla le da la vuelta a la pizarra en forma sensacional, poniéndose arriba 4-3.
En ese momento Mauro Ruiz iba perdiendo al anotar los dos corredores de herencia, los que había dejado cuando pertenecía a los Tigres. El emotivo encuentro continuó y al final de la contienda los Pericos del Puebla se alzaron con la victoria con Mauro Ruiz en el montículo.
Al terminar el juego el anotador oficial reportó: pitcher ganador: Mauro Ruiz, pitcher derrotado: ¡Mauro Ruiz! Increíble, pero cierto.
Imaginemos cuántos factores intervinieron en este juego para tal decisión y que resultara de todo esto uno de los records más raros del mundo del beisbol:
Primero: El apagón que obligó a la suspensión del juego.
Segundo: El cambio de Mauro Ruiz de Tigres a Puebla.
Tercero: El batazo para que anotaran los dos corredores que había de herencia.
Cuarto: Que los dos equipos terminaran empatados al final de la temporada.
Quinto: Que vuelva a lanzar Mauro Ruiz, ahora con el Puebla, ganando el juego.
La pregunta es: ¿Volverán a juntarse todos estos factores para la repetición de semejante hazaña? Lo dudamos.
Por esto y por mucho más el beisbol es el Rey de los Deportes.
Mi opinion es que la mas efectiva y valida "Revolucion" contemporanea se llama ELECCIONES y las mas potente Arma se llama el Voto. Siempre y cuando se garantice la participacion amplia y libre de todos los ciudadanos asi como que esten representadas todas las opciones que esos mismos ciudanos han determinado como suyas.
ResponderEliminarPero en el voto, si es el de otros lares, no puedefaltar el dinero abundante.R3.
EliminarUn pasito palante Maria :
ResponderEliminarEl gobierno cubano amplió el control sobre las formas de producción no estatal al promulgar nuevas disposiciones legales que incluyen la creación del Instituto Nacional de Actores Económicos no Estatales y la prohibición de 125 actividades para su ejercicio privado.
Las normas, publicadas el lunes 19 de agosto en la Gaceta oficial, y que incluyen seis decretos-leyes, dos decretos del Consejo de Ministros y 11 resoluciones, disponen que en lo adelante los socios de una MIPYME en la Isla deberán ser cubanos con residencia efectiva, un estatus introducido como parte de la recién aprobada Ley de Migración, y que hace referencia a los nacionales que pasan la mayor parte del año en el país. No obstante, según las disposiciones, se permitirá ejercer esa función a extranjeros con residencia permanente en la Isla.
Las regulaciones, que entrarán en vigor el próximo 19 de septiembre, incluyen considerar como delito que un negocio no estatal no emplee los canales digitales de pago o que no opere a través de una cuenta fiscal, normas estas impuestas en agosto de 2023 como parte de la denominada bancarización, y a la que numerosos negocios no estatales se resisten, según las propias autoridades.
De acuerdo con el Decreto 108/2024 del Consejo de Ministros, se hace oficial la creación del Instituto Nacional de Actores Económicos no Estatales, "encargado de dirigir y controlar la política del Estado para el desarrollo y funcionamiento de las micro, pequeñas y medianas empresas privadas, las cooperativas no agropecuarias y los trabajadores por cuenta propia", indica el texto.
El nuevo Instituto será una entidad nacional, subordinada directamente para su control al Consejo de Ministros. Lo dirigirá la exvicepresidenta cubana Mercedes López Acea.
Me parece que con estas medidas amentan las trabas y nos las vamos a sentir.Vean hoy SC y el articulo de Benavides.R3.
EliminarPara mí eso es simplemente más burocracia -como suele suceder- inspirada en la firme determinación de controlarlo todo, aunque la miseria siga su arrollador paso.
EliminarOtro "como si".
En el canal educativo película de patå, piñazo y tiro. Por supuesto en inglés, por INSUPUESTO sin doblaje.
ResponderEliminarEn mi 40 día de virus.
ResponderEliminarBueno ...seguir con las infusiones. jugo de ciruelas sin semillas y la sopa de gallina cada vez que puedas ...aqui tengo unas semillas de chile de arbol pero no se como hacertelas llegar habana - matanzas...
EliminarAnónimamente muchos otrociteros me han guiado y ayudado. Me siento agradecido y orgulloso por ello.
EliminarCreo, por tercera vez , q voy saliendo.
Gracias Ernesto. Amigos van casi todas las semanas allá. Te aviso por wasap.
Landrove:
ResponderEliminar¿Cómo y por qué se consolidó esa institucionalidad en esos países? ¿Por obra y gracia del Espíritu Santo o por las luchas precedentes de los pueblos, y de los sectores más desfavorecidos?
En Ecuador, por ejemplo, hubo que pasar por la guerra civil de 1932, la masacre de Guayaquil de 1959, dictaduras militares y civiles como las de Velazcos de 1970, la masacre de Aztra de 1977, el magnicidio de Roldós en el 1981, las desapariciones forzadas producidas por los escuadrones de la muerte de Febres Cordero en 1984, el paro nacional indígena que obligó a Borja a entregarles tierra, los escándalos de corrupción de Sixto Durán, Alberro Dahik, Abdalá Bukaram hasta la crisis económica de 1999... Nada de eso lo provocó en Ecuador revolución alguna, o un lídeer de izquiera pretendido mesías, sino las ambiciones de los explotadores y poderosos y la injerencia yanqui en pos de sus intereses. Y si se llegó a fortalecer la institucionalidad en aras de que se pudiera producir un cambio pacífico no fue por la bondad o comprensión de los oligarcas sino por las luchas, la presión, el sacrificio de los más humildes, los más jodidos, los anónimos.
Enronces, Frank:
Esa revokución del voto que tú propones es una entelequia si no se sostiene con lucha por la justicia, si no se logra peleando aunque esa pelea no necesariamente tenga que ser físicamente violenta aunque pudiera serlo.
Giordan las Elecciones son tambien una forma de "pelea" y por supuesto el objetivo es la mayor justicia social emanada de una forma de gobierno acertada y plurarista en cuanto a opciones y respetando el derecho de participacion pero tabien el de gobernabilidad de la parte triunfadora , los resultados de exito y prpsperidad no estan "garantizados" ni en gobiernos derivados de elecciones como tampco establecidos por Revoluciones, por eso la importancia de garantizar la alternancia de poder y la capacidad ciudadana de nueva eleccion o ratificacion de acuerdo a la ley.
ResponderEliminarFrank:
ResponderEliminarLos afroamericanos en los sesenta vivían en un país con 100 años de alternancia en el poder, y tuvieron que lanzarse a las calles para lograr se respetaran sus derechos civiles. Y para mejorar su condición social.
Pudiera ponerte otros muchísimos ejemplos. Entonces no es la alternancia del poder lo que garantiza la justicia social. Es la lucha de los que padecen esas injusticias.
¿Forma de gobierno acertada y pluralista? ¿Para quiénes? ¿Para todos? No existe. No existe ni puede existir en las condiciones socio históricas y antropológicas actuales una forma de gobierno acertada y pluralista para todos: otra entelequia que se usa, por los bandos, para descalificar al adversario.
Estoy de acuerdo con que se debe respetar el derecho de gobernabilidad de la parte trounfadora, muy bién. ¿Y cómo vamos a lograr ese respeto? ¿También por obra y gracia del Espíritu Santo? Cuando Maduro ganó aquellas elecciones en que se autoproclamó Guaidó, y la derecha y los inperialistas llenaron de sanciones y agresiones a Venezuela.... ¿Qué había que hacer para que se respetara esa gobernabilidad del ganador, según tú? ¿Pedirle a Cristo que intercediera ante Jehová para que pusiera en el corazón de los imperialistas el respeto por la gobernabilidad de Venezuela como mismo, al parecer, puso en el corazón de Bush el derecho a atacar a Irak sobre la base de un montón de mentiras? (Recuerden el "Dios está con nosotros de Bush en la misma base donde Churchill dio el discurso que inició La Guerra Fría).
¿Qué derecho a la gobernabilidad respetan los que por décadas bloquean y promueven el bkoqueo contra Cuba? Si son tan demócratas, y tan respetuosos de la gobernabilidad del triunfador: ¿Por qué no respetaron el derecho a la gobernabilidad de la revolución triunfante en el 59? Ah, porqur fue lograda por las armas.... Pero el Golpe de Estado de Batista igual fue impuesto por las armas, y a Batista sí le permitieron gobernar.... El golpe de Estado de Pinochet fue por las armas y Pinochet sí pudo gobernar y Allende no, que había triunfado por los votos. ¿Es que no aplicaba para Allende la alternancia en el poder?
¿Alternancia en el poder, dices? Vamos a pedirle al profeta Mahoma que interceda con Alá para que en Arabia Saudita gobiernen ocho años los hombres y ocho años las mujeres? ¿Será que nos lo va a conceder? ¿Será que algun Dios nos va a conceder que en Chile o Australia gobiernrn cada cuatro años los pueblos originarios? Eso sería verdadero pluralismo y alternancia en el poder.
Me doy cuenta ahora de que Fidel sí cometió un error estratégico: el de fomentar expectativas de igualdad y justicia social tan profundas sin establecer a la vez una base económica lo suficientemente sólida y desarrollada que permitiera alcanzar, sostenerla y consolidar esas igualdad y justicia social, en las condiciones impuestas por el imperialismo y sus lacayos apátridas, ambiciosos y oportunistas.
ResponderEliminarEse error estratégico ahora lastra cualquier trascendencia simbólica de lo revolucionario y es demeritado por el poder -ya sea oligárquico o burocrático- para descalificar la pertinencia de las luchas sociales y las revoluciones.
Eso fue lo que obvió Fidel. Supongo que confiando en que la generosisima ayuda de la URSS y Cia. sería eterna.
EliminarAsí, se ocupó más de repartir que de crear las riquezas que se podrían repartir. También que el famoso BLOQUEO era un postulado vago, pues la mencionada ayuda lo anulaba casi totalmente.
Desde o casi desde el inicio de la civilización las sociedades han estado amenazadas o subyugada por imperios.
ResponderEliminarCuando no los haya...o cdo haya el respeto al derecho ajeno cada pueblo será más responsable de sus avances o retrocesos. Mientras, esos mismos imperios pondrán todo su poder y medios en convencernos q ellos son los representantes del bien en la tierra.
Ave Kamala Harris, si de verdad eres guapa habla mal de Israel, q es en verdad el imperio, sus representantes.
Giordan la "alternancia de poder" es una de las bases fundamentales de cualquier sociedad justa y democratica, que acate la decision de la mayoria en el ejercicio de votacion No significa que cualquiera que sean esas alternativas va a "resolver" el problema de todos, pero se trata de que al menos sea la voluntad de una mayoria que puso su confianza en esa opcion y la capacidad de esa misma mayoria de revertir esa decision ( gobierno) en las siguientes elecciones, pero si tu crees que la alternacia de poder No es valida entonces tendras alguna otra opcion o formula? Yo NO creo que sea la barita magica que resuelva y satisfaga todas las necesidades, pero Si creo que es la mas justa, pues si decidir entre alternancia o no alternancia se trata, me quedo con la alternancia , me quedo con la opcion de dar oportunidades a otros y a otras ideas o formulacion de gobierno, siempre que se les comparta , se discuta y se le presente al pueblo, me quedo con la opcion de que ese pueblo "decida" y si se equivocan , pues ya rectificaran .
ResponderEliminarCondolencias para familiares y amigos.
ResponderEliminarDeseo de buena salud para todos, en especial a Armando que leo sigue con el virus.
- No olvidar que "elecciones", "voto", "pluralismo"... todo eso viene de una revolución que guillotinó reales cabezas... pero también de jacobinos, absolutistas, girondinos, termidorianos, realistas, etcétera etcétera etcétera... y probablemente algún que otro que seguro le cortaron la cabeza simplemente porque tenía piojos...
Las revoluciones suceden, o sea, no es que fulanito se sentó a planificar tal o más cuál revolución.
Esas referencias que nos trajo la Revolución Francesa van dejando de sernos útiles.
- Es cierto que los pueblos y los países mueren, pero no creo que Cuba y los cubanos estemos cerca de un proceso de ese tipo. Incluso soy optimista a mediano plazo, con esta misma forma de gobierno/partido/"cosa" que tenemos ahora. Parafraseando la célebre nota al margen de Pierre de Fermat ( no se si ya hice este chiste aquí), tengo excelentes argumentos que me demuestran que puedo ser optimista, pero no caben en el espacio de un comentario de blog 😁.
"La alternancia en el poder es una de las bases fundamentales de cualquier sociedad justa y democrática... ". ¿Quién lo ha demostrado?
ResponderEliminarDemuéstralo.
Demuéstralo desde los argumentos históricos.
Demuéstralo desde la perspectiva de los millones de desposeídos y desventajados de un mundo donde se bota a la basura millones de toneladas de comida y objetos con obsolescencia programada que pudieran usarse para el bienestar de los que peor viven. . Demúestramelo desde el punto de vista de las mujeres abusadas y obligadas a prostituirse en Tailandia. O discriminadas en los países árabes socitos de los imperialistas. Demuéstramelo desde la tristeza del anciano o la anciana de clase media baja de los Estados Unidos que, luego de la jubilación, queda en un home a morir solo y lentamente y a perder lo poco ahorrado toda la vida para que sus descendientes vuelvan al mismo círculo vicioso al no poder dejarles herencia.
¿Dar oportunidades a otro? No. El sistema "democrático" actual no está configurado para dar oportunidades a otros. Está configurado para dar oportunidades a los mismos -ahora con un color, otrora con otro color- a expensas de quitárselas a los menos fuertes o a los débiles.
Siempre que se les comparta, se les discute y se le presente al pueblo" hermoso y esperanzador pero inaplicable en los términos de lo que nos presentan como modelo democracia occidental porque kos medios los controlan los mismos poderes a los que no les interesa los otros. Como mismo es inaplicable y obsoloteo para la participación y el cambio el modelo de controlar la prensa cubana desde el PCC. Es lo mismo. La diferencia es que, en nuestro caso, son los mismos de un solo color.
Ah, sería posible, sí, eso tan hermoso que planteas -y ya de paso te respondo mi alternativa-.... Sería posible no con alternancia de los mismos, sería posible, y sólo sería posible, con más Revolución. Otro análisis sería cómo concretar los valores de esa otra Revolución. Tiempo al tiempo.
La " alternancia" es linda e ideal y no niego que me gusta; lo que sucede es que hasta ahora el sistema que practica la alternancia ha implantado que esta es para los que tienen dinero.Estoy esperando al primer pobre Presidente.R3.
ResponderEliminarBueno, Malayabiri:
ResponderEliminarHabrá que creer en tu optimismo por fe. Y yo fe, la verdad se me acabó como el café 😀😀😀. (Quizás si con las nuevad prohibiciones a las mypimes baja el precio de los huevos y la carne de puerco y mejore el transporte, recupere un poquito)
Y tienes razón: toda aparente institucionalidad sólida siempre fue el resultado directo o indirecto de la violencia revolucionaria según cada contexto.
Habría entonces que tratar de discernir, de operacionalizar como dicen los sociólogos, si lo revolucionario ahora, en Cuba, es lo mismo que en 1959, 1968, 1975, aquel anhelado año 2000.
👍👍👍👍🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺R3.
Eliminar"....Se encuentran fuera por avería las unidades 1 y 2 de la CTE Santa Cruz, la unidad 4 de la CTE Carlos Manuel de Céspedes y las unidades 1 y 2 de la CTE Felton.
ResponderEliminarLas limitaciones en la generación térmica son de 398 MW.
Se encuentran fuera de servicio por combustible 44 centrales de generación distribuida, para un total de 202 MW afectados por este concepto.
Para el pico se estima la entrada de la unidad de Puerto Escondido con 20 MW.
Con este pronóstico, se estima una disponibilidad de 2280 MW y una demanda máxima de 3150 MW, para un déficit de 870 MW, por lo que de mantenerse las condiciones previstas se pronostica una afectación de 940 MW en este horario...."
Alguien debía pararse ante las cámaras y pedir perdón. Y mientras más cercano a la cumbre sea el ciudadano mejor. Prometieron y no cumplieron.
Si anoche nos cerraron la carga a las 3am con 500 hoy con 900 no quiero ver.
Tengo dos grandes referentes historicos : Nelson Mandela y Pepe Mujica, que clase de ejemplo que de prisioneros politicos abusados y reprimidos se convirtieron en Presidentes de sus naciones, algo que era dificial de ser posible, pero aun mas desde sus cargos de Presdientes promovieron y respetaron la aternativa y opcion politica y NO hicieron nada para mantenerse ni arraigarse en el poder.
ResponderEliminarHay días en que uno amanece con la superficialidad al tope: ¡Con lo histórica y trascendental que es la creación del Instituto Nacional de Actores Económicos No Estatales, a mí me ha dado por machacarme la cabeza con lo feo que suena su acrónimo!: INAENE.
ResponderEliminarPido disculpas.
Concedidas, ese Instituto de seguro aportará numerosos buroes, autos, lapiceros , labtop y papel a sus integrantes para anotar las ideas a las q quieren llegar sus creadores.
EliminarFrank:
ResponderEliminarConfundes, no sé si deliberamente, poder político con liderazgo político: intentas equiparar individuos con procesos. Las revoluciones -en oposición a la falaz institucionalidad de la alternancia- son procesos resultantes de la confrontación social y de contradicciones acumuladas sin resolver. Los individuos -los líderes- sólo se peecatan de esas contradicciones -ponen el pecho- y contribuyen a encausar la lucha que inevitablemente se iba a producir.
Conozco poco de la historia sudafricana. Apenas lo que leí en Misiones en conflicto y en reseñas sobre la vida de Mandela. Pero si Sudáfrica cambió no fue por la alternancia en el poder ni porque su modelo de democracia lo permitiera -todo lo contrario- sino por las luchas sociales -violencia incluida- de los negros explotados, sometidos, vejados contra los blancos con su modelito de democracia basada en la alternancia del poder, de ellos. Y también un poco por el enorme mazaso que el ejército cubano les dio en Angola.
Madela como individuo no aspiró a mantenerse en el poder porque comprendió que no debía, comprendió que su misión y empeño se habían logrado: Se había derrocado el régimen del aparheid y eso fue una Revolución triunfante aunque no le llamen así. Mandela comprendería que su misión de vida estaría cumplida y que su tiempo había pasado. Un político con inteligencia al igual que Mujica. Pero eso no significa que renunciaran a la idea de sostener sus principios y aspiraciones, su visión política, ni que entendieran que hay que obtener el poder para luego dejárselo mansamente a tus enemigos de clase. Entonces una cosa son los individuos y otra son las revoluciones o los métodos que se usen para transformar la sociedad.
Habría que ver si la sudáfrica actual, o el Urugüay actual, son los que soñaron Mandela o Mujica en términos de justicia social y participación ciudadana. No sé. De Urugüay apenas conozco a Luis Suárez, su equipo de fútbol, Benedetti, Daniel Chavarría, Rasvberg y su su bistec -de Urugüay no de Rasvberg, el bistec- , y los que sirven en La Habana no estoy seguro de que lo sean.
Ni en Africa del Sur ni en Uruguay se ha logrado lo que querian Mandela y Mujica; de todos modos admiro su desapego al poder.R3.
EliminarDurante años ví por RTVE la transmisión en vivo de los debates del congreso de los diputados de España. Hay q tener el hígado sano para oír tanta estupideces interesadas. Nada en beneficio de los electores , el 90 % del tiempo era sacando trapos sucios y ofensas personales.
ResponderEliminarDe cuando en cuado alguien se le quedaba el micrófono abierto y muchas veces lo q se oía era para alejar a ese ciudadano de cualquier representatividad ciudadana. Pues en ocasiones días después los elegían en cualquier comunidad para altos cargos públicos.
En Perú hay una bella y exquisita alternancia de sinvergüenzas, ladrones, asesinos, genocidas, etc.
En el salvador después de la paz hubo una alternancia de ladrones y bandoleros diestros y siniestros.
En Guatemala Idem, en Honduras han sacado hasta sin alternancia presidentes en calzoncillos para otro país.
En Bolivia hasta Evo nos guste o no, hubo una alternancia de tres: uno, otro, golpe de estado,.....
En Colombia y Venezuela o en uno de ellos había un pacto, "punto fijo" o algo así. Por lo menos eran sincero, roben ustedes q después nos toca a nosotros y a destriparse en el camino.
Es cierto q ese sistema ayuda a sacar defectos y errores al público pero por ambición de poder no por amor a la democracia.
Tendremos q inventar otro sistema , los q hay solo funcionan como ideal, o volvamos a la Monarquía.
¡Quien viera a Miley con una corona llorando los reinos perdidos en el muro de las lamentaciones!
👍👍👍👍🇨🇺🇨🇺🇨🇺🇨🇺😃😃R3.
EliminarGiordan cuando dices: " Confundes ????, no sé si deliberamente, poder político con liderazgo político: intentas????? equiparar individuos con procesos"
ResponderEliminarNo confundo ni intento, aqui no hay ocultas intenciones, este es un blog donde comparto mis ideas, yo solo soy alguien que participa en la cotidianidad de esto que llamamos vida y a mis casi 64 anos no tengo nada que manipular ni que actuar de esa forma que insinuas, solo expreso y de forma educada y respetuosa mi opinion y jamas te he dicho ni sugerido que tu "confundes" ni "intentas" de forma "deliberada" o No , sencillamente leo tus cometarios como los de todo el mundo y comparto mi opinion , esto no es otra cosa que eso , un espacio para siempre de forma respetuosa y educada compartir opiniones, que no tienen que ser ni antagonicas a las tuyas ni tampoco igual a las tuyas, sencillamente son las de cada cual , lo que ves es lo que hay, ninguna otra "intencion" ni oculta ni agazapada .
No, Frank:
ResponderEliminarCuando digo "no sé si deliberadamente" me refiero a que no sé si porque se "te acomoda" a tu tesis y punto de vista, o porque razonas sobre la base de premisas incorrectas. A veces uno, por tratar de demostrar el punto, soslaya elementos que lo niegan de modo inconsciente. A mi me pasa hasta que alguien hace que me de cuenta.
Me disculpo si te hice sentir otra cosa.
Y las ideas pueden ser antagónicas.... ¿Por qué no? El antagonismo no es tan malo, y suele generar desarrollo 😀😀
La alternancia no creo que sea imprescindible o tan beneficiosa. Lo que importada es la democracia, entendida como que el pueblo MANDA. Por lo que elige a sus dirigentes y puede revocar su mandato en cualquier momento. Que no es el caso aquí ni mucho menos, como se sabe.
ResponderEliminarLa dirigencia puede ser la misma indefinidamente mientras CUMPLA con su deber de servir al pueblo. Y que el pueblo compruebe y apruebe mayoritariamente su gestion.
Totalmente de acuerdo : "La dirigencia puede ser la misma indefinidamente mientras CUMPLA con su deber de servir al pueblo. Y que el pueblo compruebe y apruebe mayoritariamente su gestion"
EliminarAlgo así iba a escribir. Estamos en sintonía.
Eliminar
ResponderEliminar¡Por ahí sí anda la cosa, Benito!
Diaz-Canel, por ejemplo, tiene la opción de declarar luego de la visita a un municipio infuncional -se me ocurren algunos pero no los menciono porque voy a tener que perder tiemo demostrando que lo son-" "El pueblo de La Cuchufleta, puesto que aquí las cosas funcionan peor que el resto del país, tiene la opción de revocar al Presidente del Gobierno y contará con mi apoyo". Pero no lo hace. No lo hace porque no le interesa educar al pueblo en el ejercicio pleno de sus derechos, quizás, porque pesa más su consciencia como casta. Entonces prefieren manejar la debacle a hurtadillas, entre ellos.
A una empresa estatal con utilidades puede llegar el gordito feíto, y decirle a los trabajadores a los cuales le deben el pago de las utilidades desde hace un año: "Ahora mismo vamos a hacer uso de nuestros derechos, y vamos a hacer público un pronunciamiento pidiendo la sustitución de los principales directivos porque no cumplen con sus deberes" pero esos directivos pertenecen a la casta del de la CTC y el marxismo es claro: no se va contra la casta sino eres una excepción, y las excepciones suelen ser escasas.
En este supuesto el presidente sería un gran desvergonzado si pidiera q el pueblo cambie a un dirigente de cargo intermedio, si no es capaz de someter su propio cargo a voto popular directo.
EliminarAqui no existe el modo de comprobar si lo que hacen los gobernantes es un error o no porque no existe un mecanismo para ello....y ahi estan algunos cometiendo errores que despues hay que "rectificar" pero ya el daño esta' hecho y lo peor: el que lo hizo sigue ahi.R3.
ResponderEliminarClaro, Omar, tendría que comenzar El Presidente por dar el ejemplo.
ResponderEliminarLa alternancia no ha resuelto problemas raigales en la sociedad "más rica", según dicen, del planeta. Las distracciones y las presiones de todo tipo, sociales, familiares, culturales, sobre todo a lo que se asume como éxito (que es mayormente individual), son motor y andamiaje. Trabaja, compra y exhibe. Todo muy comunitario, según repiten. Y cumplir con la voluntad de Dios. No deja uno de preguntarse cómo conocen la voluntad de Dios, si no conocen la propia. ($$$?).
ResponderEliminar¿Aquí habrá encuestadoras?
ResponderEliminarSi las hay y no están influenciadas , sus resultados parecen no ser usadas para gobernar, porque , entre otras cosas no son públicas.
Me es incómodo y me hubiera gustado no decirlo, porq siempre hemos tenido como yunta q defender nuestro gobierno es defender la nación, pero este gobierno se desvanece, está disperso como mantequilla en demasiado pan, no logra encarrilar la locomotora económica y con ella el resto de la sociedad. A todos les ha engordado el cuello , se nota q les cuesta mucho girarlo hacia los lados para ver otras opciones. Tampoco para abajo.
ResponderEliminarAsí es, grande entre los grandes en el cine. Hozo toda una época. Pero como no todo lo que brilla es oro, ahí van algunas lindezas que pasaron inadvertidas gracias a la fama y la plata protectoras.
ResponderEliminarhttps://youtu.be/IgbiD207UGI?si=GBkx0EDuHzhoeq2K
Ya lo dije más arriba y me perdonan la reiteracion..Narnia, la clave es Narnia, que es a donde parece que nos dirijimos inexorablemente..
ResponderEliminarEl universo paralelo existe!
Por cierto, un día como hoy, hace 124 años, nació en Guanabacoa La única: Rita Montaner.
ResponderEliminarDel muro de Facebook de Juan Antonio García Borrero:
ResponderEliminar𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐋𝐀𝐒 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐃𝐀𝐒 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀𝐃𝐀𝐒 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐆𝐀𝐂𝐄𝐓𝐀 𝐎𝐅𝐈𝐂𝐈𝐀𝐋
Estuve leyendo el Decreto 107 que recién acaba de publicarse en La Gaceta Oficial, donde se habla “De las actividades no autorizadas a ejercerse por las micro, pequeñas y medianas empresas privadas, cooperativas no agropecuarias y trabajadores por cuenta propia”.
Por supuesto que no pude evitar enfocarme en la parte cultural, específicamente la cinematográfica.
Y compruebo que, una vez más se decide dictar las medidas de turno (eufemismo que enmascara lo que en realidad es prohibición dura y pura), prescindiendo por completo de lo que sucede en el área del consumo.
Sencillamente para nuestros legisladores (e intelectuales y funcionarios que apoyan esa decisión), a estas alturas del siglo XXI no existe la autonomía (la libertad) del consumidor, por lo que perdura la creencia que desde la formalidad del sistema institucional que otrora gozara del monopolio de todo lo que sucedía en el terreno de la cultura, se puede seguir diseñando (Política Cultural por medio) lo que en teoría el público acatará de manera dócil.
Ya sabemos lo que pasó con el Decreto 349 (que, como el dinosaurio, todavía está allí, pero que carece de toda eficiencia para impactar de modo positivo en la sociedad). Presiento que lo mismo pasará ahora. Así que reitero lo que dije en su momento, en aquel debate organizado en el cine Casablanca, ante el entonces viceministro Fernando Rojas.
Ni el Ministerio de Cultura, ni el ICAIC, ni los legisladores, tienen el monopolio de la creatividad. Un sistema institucional existe gracias a los creadores, y no a la inversa. Cuando la creación se tiene que poner en función de los límites establecidos por los que mandan (que ya tienen una visión del mundo bien definida), esa creación termina mutilada.
Por eso es que se habla una y otra vez de la libertad como la base de lo que va a trascender, que es precisamente lo que a lo largo de la existencia humana se despliega de modo inevitable. No son los límites los que han impulsado el desarrollo de las sociedades, sino justo las rupturas de esos límites.
𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐁𝐨𝐫𝐫𝐞𝐫𝐨
“Se goza al ver alto en la tierra extranjera el nombre de nuestro país. Y a quien lo enaltece, a quien es fiel a su patria en la hora de la soledad, a quien desdeña, en la música como en la vida, la ornamentación y el revoque, se le debe afecto y agradecimiento”. #JoseMarti
ResponderEliminar- Yo creo que revolucionario sigue siendo el famoso concepto de Fidel, todo aquello de "desafiar poderosas fuerzas" externas e internas, "no mentir jamás".
ResponderEliminarCreo en verdad que en buena medida el sistema político que tenemos en la constitución es superior a eso que llaman democracia liberal. La revocación de los cargos es un ejemplo, la no separación de poderes también. La asamblea nacional es el máximo órgano; y eso mismo que le critican de que las leyes tradicionalmente se aprueban por consenso, yo lo veo como algo positivo. Se que estoy simplificando y omitiendo muchas cosas. Malo es si la asamblea nacional no se parece al país. No digo que no se pueda mejorar, sino que lo que no tiene sentido es retroceder a estructuras políticas que están haciendo aguas en todas partes.
No sé, tengo la esperanza (o la fe ponle) de que estamos en una fase, un periodo muy jodido del que vamos a salir.
Claro que lo urgente es, como dicen los gringos, "the economy, stupid". Personalmente, no estoy de acuerdo con toda esta reforma que se ha hecho que impulsó la propiedad privada, la acepto porque entiendo que fue un consenso mayoritario y también porque no puedo decir que sea un conocedor de economía; pero lo peor que veo es que aparentemente no hay una idea central sino una sucesión de medidas.
Rectifico, lo peor peor, es que con demasiada frecuencia (casi es tradición) aquello de "escuchar a los que saben" o "aplicar la ciencia", no pasa de ser un slogan.
- Todos sabemos, o eso nos dicen, que Israel es una democracia y es plural, etcétera..., ¡¡¡incluso hay árabes en el parlamento!!!
Juan Carlos Monedero:
Dátiles colgando de las ramas
https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2024/08/18/datiles-colgando-de-las-ramas/
De pin...
También Monedero ha hablado en estos días de Aimé Césaire, que recordaba que antes de ser nazis, los alemanes ya habían exterminado poblaciones enteras en África.
No se porqué me dio por recordar aquel poema de Vallejo.
Un hombre pasa con un pan al hombro
¿Voy a escribir, después, sobre mi doble?
Otro se sienta, ráscase, extrae un piojo de su axila, mátalo
¿Con qué valor hablar del psicoanálisis?
Otro ha entrado en mi pecho con un palo en la mano
¿Hablar luego de Sócrates al médico?
Un cojo pasa dando el brazo a un niño
¿Voy, después, a leer a André Bretón?
Otro tiembla de frío, tose, escupe sangre
¿Cabrá aludir jamás al Yo profundo?
Otro busca en el fango huesos, cáscaras
¿Cómo escribir, después del infinito?
Un albañil cae de un techo, muere y ya no almuerza
¿Innovar, luego, el tropo, la metáfora?
Un comerciante roba un gramo en el peso a un cliente
¿Hablar, después, de cuarta dimensión?
Un banquero falsea su balance
¿Con qué cara llorar en el teatro?
Un paria duerme con el pie a la espalda
¿Hablar, después, a nadie de Picasso?
Alguien va en un entierro sollozando
¿Cómo luego ingresar a la Academia?
Alguien limpia un fusil en su cocina
¿Con qué valor hablar del más allá?
Alguien pasa contando con sus dedos
¿Cómo hablar del no-yo sin dar un grito?
La Asamblea Nacional de Cuba no se parece a Cuba, y 'está haciendo aguas' (junto a otras estructuras), solo q en el mundo imaginario de los mandantes va a toda vela, pero preguntemos al pueblo de la Cuba real. Se hablaba de las encuestas... Dónde están?? Vivimos en un mal chiste.
EliminarSin dudas el Gobierno/Partido hace encuestas; "opinion.del puebli" se llamaba. Sólo que ni las publican ni las tienen en cuenta para trazar políticas, que resultan inconvenientes para?su beneficio.
EliminarTotalmente de acuerdo Omar!!!!
EliminarDesde su creación estoy tratando de definir a qué se parece la Asamblea Nacional de Cuba, respecto al pueblo al cual dice representar no va más allá de una caricatura mal dibujada. De lo que si estoy seguro es a quién se parece y ahí el pueblo tampoco tiene nada que ver.
EliminarLa mal llamada "opinión del pueblo" es uno de los mecanismos que mejor define la forma en que el poder considera al pueblo. Es una opinión nutrida de lo que se escucha al azar en la calle por activistas designados por el partido que interpreta lo que le parece y escribe lo que creyó entender. Luego lo transfiere a un órgano municipal, así a su vez al municipio y a la nación. Cada eslabón selecciona lo que tiene a bien. Finalmente llega lo que se cocina en los intermedios, no lo que realmente el pueblo opina. Bueno, no es que tampoco haga falta ni se tenga en cuenta. Algo así como la cuota asignada a los portadores de teléfonos petroleros para darle "like" a los mensajes de los dirigentes.
EliminarNo conocí a Pepin, pero cuánto amor ha sembrado. Qué hermoso que existan seres así, que siembren luces donde pareciera que vence la oscuridad.
ResponderEliminar"...no tiene sentido retroceder a estructuras políticas que están haciendo aguas en todas partes".
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo en lo anterior. Geniales Vallejo, los chinos y los vietnamitas.
Alexander Otaola pierde por paliza en las primarias por la alcaldía de Miami-Dade, y ha salido a pedir recuento de votos y que desconoce los resultados... Eso me suena... 🤔🤔
ResponderEliminarY ya han empezado las burlas y los memes de ambos bandos, pq a ese ser casi nadie lo soporta... Y ahora que digo lo de 'ambos bandos', en estos días leí algo como de qué unidad se habla y se pide en las 'alturas' gubernamentales cubanas, si no fuimos capaces de reunir un equipo de pelota. Directo, sencillo y muy cierto.
Ese "payaso" con perdon de los Payasos, cogio el 10% del veinte y tanto total que voto, menos del 30 % de los electores votaron en esa eleccion y el SOLO obtuvo el 10% de esa infima cifra.
EliminarSon la 1.15 am. En las últimas 12 horas , 2 de luz. Bonita noche para meditar.
ResponderEliminarEsta noche me salvaron la lectura, otra vez , de la batalla atroz de Rebeca y Amaranta Buendía. Gracias Gabo, me has dado más luz q mis compatriotas de la UNE.
No sé si algún día terminen nuestros 100 de años de soledad
Lulú Padilla:
ResponderEliminarJúpiter.
Júpiter puede cambiar de forma a varias formas animales y es famoso por sobrevivir a su duro padre, Saturno. Quería reescribir la historia, romper las reglas para que su arquetipo sea visto como esperanzador y optimista, una guía en muchas formas, como un maestro o una celebridad.
En nuestro sistema solar, Júpiter es el planeta más grande y de alguna manera un "aspirante a sol". La asociación con grandes pensamientos, notoriedad, hedonismo, suerte y abundancia, es importante, pero Júpiter también puede ser “demasiado”, voraz o sin límites.
Ota tiene Oropuche o déficit mental. Ambos, probablemente. A quién se le ocurrió esa candidatura. A DOÑA LIBERTAD, seguro. La actual alcaldesa tiene muy buena reputación y trata de enfrentar algunos problemas en su limitado alcance.
ResponderEliminarLas revoluciones sociales, esas que han removido y transformado toda una época histórica, son procesos objetivos, que ocurren en el tiempo preciso que las circunstancias posibilitan. Otra cosa son las ingenierías sociales, dentro de los marcos de una época histórica que pudieran crear oasis de justicia social e institucionalidad democrática. Si se persiguen esos oasis como alternativa transitoria, está bien. Por ejemplo, que los Chinos hayan hecho su revolución para llegar en ese coche a la gran transformación que será un día el fin del capitalismo, es una prueba del margen de maniobra que dejan las circunstancias para la acción humana. Acción humana que no ha podido pasar por encima de lo esencial de la época en cuestión, relaciones capitalistas de producción y mercado. Hasta el día de hoy no ha habido productividad del trabajo sin coerción económica. Desafiar el ritmo o el curso de la historia, es corregido por ella. Nunca sabremos hacia dónde vamos, pero vamos.
ResponderEliminarLo que TODOS se preguntan? "Menos turistas, más hoteles: pese a la realidad, la ecuación se mantiene, Cuba recibió 1,46 millones de visitantes internacionales hasta julio, casi un 2 % menos en términos interanuales. En cambio, incrementó en un 112 % la inversión en hoteles y restaurantes en el primer semestre de 2024.( tendencia en la politica inversionista del pais en la ultima decada)
ResponderEliminarhttps://oncubanews.com/cuba/economia/turismo/menos-turistas-mas-hoteles-pese-a-la-realidad-la-ecuacion-se-mantiene/
El último delincuente y mafioso del cual tuve noticias que se postuló para un cargo político murió asesinado por otros delincuentes y mafiosos como él, que lo acorralaron y cazaron. Eso fue allá por Colombia. Veremos qué pasa con éste.
ResponderEliminarSalvo por excepciones individuales, la Asamblea Nacional nuestra se parece más a una corte monárquica que a cualquier otra cosa. Un poco parecidas al pueblo son algunas asambleas municipales del poder popular en las que por rszones profesionales he participado.
ResponderEliminarEl modo en que se seleccionan los precandidatos y candidatos a nuestro Parlamento, y el hecho de que se ratifique no que se escoja, tiene obviamente el defecto que las llamadas comisiones de candidatura funcionan a imagen y semejanza de lo que se quiere -así le llaman en el argot de los cuadros- de modo que es muy difícil que "pase" alguien sospechoso de proponer algo distinto. Se premia el que dice lo que la autoridad política quiere oir, y no el que dice lo que de verdad piensa o cree aunque sea incómodo para la autoridad. Ha existindo exepciones, claro.
Ahí comienza a tejerse la unanimidad perniciosa, desde la propia base. Y hay códigos que los cuadros y funcionarios conocen para señalar quién es el favorito y quien no. Por ejemplo: hay dos intelectuales destacados en un grupo, se maneja en el gremio que pudieran ser precandidatos a diputados, llega el Primer Secretario con subcomitiva, su corte; saluda a uno cortésmente, afable pero mesurado; al otro le da um fortísimo apretón de manos y unas palmadas, y muestra lo supercontento que está de verlo, entonces los cortesanos de la comisión de candidatura conprenden qué selección pondrá contento a ese secretario de municipio o provincia. Es una manera de denotar: "El Rey ha hablado".
Y están los medios que agudizan esa unanimidad pues los conatos o intentos de disensión, las discusiones, las reducen, minimizan y edulcoran en las ediciones. Entonces cuando la asamblea pudiera parecerse a su pueblo, la muestran sesgada y solo la muestran plenamente cuando se parece al pueblo que media docena de los mandantes, desde sus atalayas ideológicas y sus glorias pasadas, creen que tenemos o que deberíamos tener.
Dije y repito, malo es si la Asamblea Nacional no se parece al país.
ResponderEliminarOmar, no entendí lo de que no fuimos capaces de reunir un equipo de pelota, ¿el equipo del clásico?.
Ahorita las "alturas gubernamentales cubanas" van a ser culpables del cambio climático, la escasez de rinocerontes blancos o invasiones alienígenas... afloja mi hermano!
Vaya, coge tu democracia y pluralidad aquí:
Bancos de EU amenazan a México si pasa plan judicial
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/08/21/politica/bancos-de-eu-amenazan-a-mexico-si-pasa-plan-judicial-1310
En otro orden de cosas... esto se está saliendo de control:
Inteligencia rusa nombra los países que hay detrás de la incursión ucraniana en Kursk
https://actualidad.rt.com/actualidad/520149-otan-participo-preparacion-incursion-ucraniana
...
De acuerdo con el diario Izvestiya, que cita al servicio de prensa del SVR, a pesar de que los principales aliados occidentales de Ucrania negaron haber sido informados previamente del ataque contra Kursk, hay información fiable de que EE.UU., el Reino Unido y Polonia participaron en su preparación. Los efectivos de las tropas de Kiev también se entrenaron en centros de adiestramiento del Reino Unido y Alemania.
...
Previamente, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró que Ucrania realizó su incursión en territorio ruso por encargo de Washington. "A todos les queda perfectamente claro que Zelenski nunca habría decidido hacer esto. Nunca habría decidido hacer esto si Estados Unidos no le hubiera encargado esto".
...
Desde hace par de días en mi tuiter anda dando vueltas esto:
Scott Ritter: La decisión ya está tomada...
Dejemos esto en claro: la OTAN invadió Rusia, utilizando a Ucrania como su representante. Lo diré otra vez para que entiendan la gravedad de lo que digo: la OTAN atacó Rusia. El corazón de Rusia: Kursk.
¿Han comprendido lo que acabo de decir? Este es un acontecimiento que cambiará las reglas del juego. Olviden todo lo que hayan pensado antes. Se acabó. Se acabó. Ucrania está muerta. Ese es el único resultado que queda ahora. Ucrania está muerta. La pregunta ahora es si Occidente quiere morir con ella.
Hoy hablé con un funcionario ruso que no quiso ser específico, pero básicamente dijo que las decisiones ya se han tomado y que sabrán de qué estoy hablando cuando suceda y que no tomará mucho tiempo...
Es una desgracia para el pueblo que la Asamblea Nacional no se le parezca. Es una suerte para el pueblo no parecerse a la Asamblea Nacional.
ResponderEliminarUn diputado y miembro del Consejo de Estado no va a representar a los trabajadores mientras tenga en su currículo exclusivamente desempeños laborales en cargos políticos por mucho que sea secretario de una organización obrera. Lo mismo pasa con no menos del 50 por ciento del resto de los diputados cuya vida ha surgido y transcurrido en la política, en la burocracia o rotando entre ellas.. Muchos no han trabajado físicamente ni pegando en toda su vida ni un sello en un documento.
ResponderEliminar1ra parte
ResponderEliminarLa alternancia es necesaria, por la misma razón por las que tenemos literatura, teatro cine, ciencia experimental...etc. Tiene que ver con lo que somos, seres humanos, biológicos, psicológicos y sociales. Tenemos tendencias altruistas y tendencias egoístas, no somos seres de un solo polo, solo ying o solo yang. El cine, la literatura, el teatro, tienen un poder catártico, y en última instancia, función cognoscitiva, nos permiten conocer, ensayar la vida, como mismo un experimento científico nos permite ensayar diversas hipótesis para conocer, encontrar, la verdad, o al menos hacer mas cierta su búsqueda, la de la verdad. También somos eso, como dijo Silvio, seres que quieren saber, seres ávidos de verdad, de certeza, incluso cuando algunos, yo entre ellos, prefiera caminar con una duda que con un mal axioma, como dijo Javier Krahe, también en una canción. Siempre surgirán seres con necesidad de liderazgo, su propia necesidad psicológica
La política, aquí aventuro una definición picapedrera mía, es un marco de competencia de ideas y conductas/acciones para hallar la forma más ventajosa de funcionamiento/organización del grupo social (o de quienes se empoderan a la cabeza del grupo) en un contexto específico claro, y según la cosmovisión de ese contexto. De la misma manera que en las ciencias se da la libre competencia de ideas y métodos para la explicación, modelación y predicción de las partes y el todo de la realidad, también acotado contextualmente. Las diferencias entre ciencia y política deben ser muchas, pero hay una fundamental: el Poder. Aunque muchos no lo creen así, la política no gira solo en torno al poder, el poder es más bien un subterfugio, un atajo, una ventaja, que ayuda, con el menor esfuerzo posible, a convertir lo posible en probable, pero que con el uso, y el mal uso, se ha convertido en lo más importante de la política, como mismo el drogadicto no se puede sentir super sin formula magica, y como mismo el orgasmo parece ser el santo grial del sexo.
En política siempre ha habido perdedores y ganadores, y el devenir político pudiera mostrarse a través de la sucesión de múltiples mecanismos de ‘arbitraje’ para decidir quién gana o pierde el poder (destreza en la caza, favor de dios, guerras, sucesiones y linajes, votaciones, popularidad), mecanismos de arbitraje que han sido, durante milenios, sujetos de las más furibundas contiendas antes de que fuese seleccionado (al parecer) ese que llamamos democracia.
Pero la democracia no es solo eso, mecanismo de arbitraje para dirimir cual idea gana o pierde, qué personas detrás de las ideas serán vitoreadas en la palestra o saldrán abucheadas por el fondo, sino que sirve para acotar, delimitar, el espacio de acción de determinados poderes, y así balancear entre distintas manos esa brasa ardiente. La democracia no tanto como un ejercicio de toma conjunta de decisiones, de comprometimiento, representación e identificación grupal, sino como un mecanismo de rotación de poderes, donde ningún grupo queda del todo desahuciado, sino que quienes detentan un poder saben, han aceptado, que no es para siempre, y que quienes han perdido ese poder, también saben, confían, en que no han sido descartados del todo, no se les despoja de la esperanza de voltear el viento a su favor algún día, no se les arrebata el derecho a una lucha legítima, incruenta, para alcanzarlo. Y ese mecanismo, esa posibilidad de balance, esa necesidad de no ser siempre y para siempre perdedor, es esencial a la naturaleza humana. Incluso a la naturaleza. Si una especie evoluciona y se ubica por encima de otras en la cadena trófica, eso no la hace omnipotente, no la hace regodearse en tal victoria, como vicioso rey. Simplemente ha sido ocupado un nicho vacante en una ecología determinada cuya armonía sería imposible sin la existencia del resto de las especies. ¿No pastan las gacelas a la vera de los leones de algún modo sabiendo que solo es peligrosa el hambre?
(continua)
2da parte
ResponderEliminarEsa posibilidad de balance, de saber que quien pierde hoy podrá ganar mañana y viceversa, es esencial por la simple razón de que la psicología del homo sapiens, base de la conducta social humana (e interactuante con esta en varias escalas, todas contenidas en esa gran interfaz que llamamos cultura) tiene un anclaje biológico, también evolutivamente determinado. Y esa evolución es simplemente una lucha, tanto en el plano inmanente como en el plano trascendente (para decirlo con términos un poco lezamianos). Una lucha mientras se vive, para sobrevivir y poderse aparear y reproducir (cuerpos, conductas); y una lucha después que se vive, para si se quiere, sobremorir, persistiendo en la descendencia no solo a través de la reedición de formas y funciones comunes a la especie, y particulares del individuo, sino además como seres con identidad, historias, memorias, valores que querríamos ver replicados, redivivos. Y de esos imperativos no está exento nadie.
Se han acumulado hallazgos científicos suficientes para sustentar que los valores son parcialmente determinados biológicamente. Por ejemplo, se sabe que existe un mecanismo neurológico dependiente de circuitos que utilizan el neurotransmisor serotonina, cuya función es determinar qué posición, rango, estatus, ocupa el individuo en el grupo, y subyace al establecimiento de grupos jerárquicamente organizados. A más alto estatus, estos circuitos neurales incrementan el nivel de serotonina induciendo así más emociones positivas y disminuyendo las negativas. Por eso comporta tanta dificultad y tiene repercusiones adversas en los individuos el intento de sofocar, culturalmente (mediante presión social a través de educación, leyes, moralidad…), determinados valores humanos relacionados con la competitividad y el alcance de estatus (profesional, intelectual, económico, social, político…). Esas conductas, al parecer las llevamos profundamente incrustados en nuestros cerebros luego de millones de años de evolución, y sigue ahí porque han resultado ventajosas para la sobrevivencia de las especies. Frustrar la posible jerarquización de los individuos a partir de sus resultados-logros-triunfos-ganancias mediante la igualación forzosa (el igualitarismo), despojar a las personas de su capacidad para luchar por su autoafirmación (de sus ideas, su conciencia, su visión política), termina por desestructurar al grupo humano.
La disonancia de emociones entre quien alcanza el estatus superior, y quienes fracasan en el intento, se hace mayor cuanto mayores y arbitrarias son las diferencias de estatus. Cuando se obtiene una posición de mayor valencia jerárquica no a través de justa competencia, sino por influencias azarosas, los que resultan relegados reiteradamente por la exposición repetida a dichas circunstancias injustas, caen en el marasmo de la desesperanza aprendida, lo que coloquialmente se traduce en colgar los guantes, flotar, no coger ninguna lucha. Los aupados en esta repartición, son recompensados con una ducha de emociones positivas que lo reafirman como individuo. Uno y otro terminarán juzgando equivocadamente el proceso, desde los polos en que uno se sentirá maldito por la circunstancia y el otro un elegido sin nada que justificar.
A la corta o a la larga, se incrementa la polarización entre los individuos y los grupos. Despojar a personas o grupos de vías legítimas de acción que den cauce a esta necesidad vital de autoafirmación es un potente generador de descontento, y entre los miembros del grupo aparecerán individuos que, en lugar de reaccionar con inacción, se movilizaran, aun escogiendo cauces que implican peligro vital, sanción moral, ostracismo social, etc. Es solo cuestión de tiempo llegar a este estado dentro de un grupo donde se dan las premisas: el tiempo que demore lo biológico en expresarse en lo social. Me gustó esta frase de Víctor Hugo que parece resumirlo: no hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo. Preferible que sea el tiempo de votar y no el tiempo de guerrear.
Léalo, por acá andan las bases de algo real y no imaginado...
EliminarSe requiere ciencia.., a veces la ciencia duele.
s2
El móvil de la historia ha sido proclamado por distintos pensadores y escuelas de pensamiento. Para los ilustrados franceses, era la educación, para Hegel, la evolución de la idea absoluta en su famosa triada, para el marxismo, el factor económico . Y algo más reciente, quizás por pensadores menos conocidos,¡qué pena! : el sentido de la vida.
ResponderEliminarEntonces, Leo, toda noción de justicia propiciada por la democracia, tal como la conocemos y no como debería ser, o se aspira a que fuere: toda noción de democracia se vuelve vacua al ser inoperante para eliminar la pobreza de miles de millones -factor económico- y dejar a tanta gente sin sentido de vida -si no vayan a los homes o a los orfanatos- incluso en países que se autodenominan los más democráticos.
ResponderEliminarYo creo que el humanismo termina donde comienzan los intereses(principalmente económicos). El hombre es movido por intereses. Los terratenientes que llamaron en Cuba a la independencia y hay casos gloriosos como el de Céspedes , eran expresión política de una contradicción con fundamento en la economía: la esclavitud ya no era la relación económica que garantizaba la mayor productividad del trabajo y eso repercutía en la situación integral del país. La historia se puede expresar de distintos modos, incluso romántica, pero en el fondo subyacen sus verdaderos móviles.
EliminarMalayibiri, despoliticemos el deporte y tendremos un gran equipo de béisbol. Qué tiene que ver las ideologías con batear o pitchear, o saltar o boxear?? Nada. Quién segrega en el deporte cubano??
ResponderEliminarGiordan, ahora a la unanimidad, q Raúl calificara de 'falsa', le llaman 'consenso', después de arduos debates. O sea, todos salen convencidos de esos debates de que hay que seguir siendo unánimes...
ResponderEliminarPor cierto, por qué las sesiones de la Asamblea Nacional no se transmiten en vivo?? Siempre se hace con un retraso de, al menos, 10 minutos... 🤷🏻♂️
ResponderEliminarNinguna ciencia es definitiva. Si no: pregúntenle a Einstein sobre los postulados de Newton.
Si bien el carácter biopsicosocial del ser humano ya tiene más de un siglo de considerarse ciencia establecida, aun no se ha establecido cuál de los tres factores es el determinante en los grupos. Las teorías, incluso, se contradicen.
La política es una praxis social con la cultura como factor concominante. Obviamente, hay una base neurológica en los individuos que hacen política y no dudo que haya también una genética. Pero interpretar o inducir a interpretar que una forma de democracia -o sea, de ejercicio de la política en el ámbito de una organización social- es la justa porque está preconfigurada neurológicamente ya no es ciencia sino propaganda en función de un modelo que se prefiere, en este caso: la alternancia.
Lo que yo escribí no va sobre democracia sino alternancia, sobre la democracia sobre el mecanismo más apropiado o validado según el desarrollo histórico al presente, para la alternancia, que es la que considero indispensable. De ninguna parte de mi escrito se colige que la democracia está neurológica mente o biológicamente determinada. Repito: En política siempre ha habido perdedores y ganadores, y el devenir político pudiera mostrarse a través de la sucesión de múltiples mecanismos de ‘arbitraje’ para decidir quién gana o pierde el poder (destreza en la caza, favor de dios, guerras, sucesiones y linajes, votaciones, popularidad), mecanismos de arbitraje que han sido, durante milenios, sujetos de las más furibundas contiendas antes de que fuese seleccionado (al parecer) ese que llamamos democracia. Pero la democracia no es solo eso, mecanismo de arbitraje para dirimir cual idea gana o pierde. Fin de la autocita. Y al interior de las sociedad hay menos violencia, menos guerras, cuanto más eficaz y justo es el mecanismo de la alternancia, y también mejor conducidas son las sociedades, lo que también redunda en la disminución de los s confluctos al interior de las sociedades. Por mucho que se intente poner todo en el matiz pesimista el mundo no ha estado nunca mejor que ahora, excepto en la comunidad primitiva, en que éramos poquitos y andábamos a riesgo de los animales y las enfermedades. Hasta ahora no ha existido ningún mecanismo de arbitraje o alternancia mejor que la democracia moderna.
EliminarEl consenso implica diversidad y contradicción. Se llega a un consenso cuando se acuerda respetar una mediana entre las aspiraciones de los polos en pugna. Absolutamente nada que ver con nuestra Asamblea Nacional
ResponderEliminarPero no es verdad que en términos porcentuales hay mas muertos de hambre en el mundo que hoy. Jamás la humanidad ha tenido, en terminos porcentuales, mayor capacidad de dar alimentacion a la gente. Pero es muy facil de verlo. ¿Cuanta gente en China (y solo China ya pone un gran peso en el porcentaje mundial) de verdad se muere literlamente, o al menos tienen problemas de salud por falta de ingesta? Y en America Latina? Cuantos ahora mismo pasan esos gravisimos problemas? No digo que no los hay, pero son los míiiiiiiiiiinimos. Y en Africa? Creo que un poco más, pero muchiiisimo menos que hace 150 años atras.
ResponderEliminarAhhhh....pero el apunte no es ese. El apunte es: ¿Como es posible que haya una sobreproduccion de comida y existan tantas (todavia en millones, quizas) personas, ninos, que tienen desnutricion por falta de comida y agua? ¿Por qué ocurren esas cosas? ¿Por que tal injusticia? Mi opinion, sí, es una gran injusticia. Buscando respuestas? Bueno, quizas, quizas, quizaaaas, la cosa viene de que somos animales. Lo somos. Y no dejaremos de serlo. No somos hongos, no somos plantas, no somos bacterias, somos animales. Y mamíferos más todavía. Injusto también es que si un águila tiene 2 polluelos, casi siempre el más fuerte termina matando a picotazos al otro o tirándolo del nido. Y lo más impactante es que lo hace en presencia de su madre, y esta no hace nada por impedirlo. ¿Por que? Que injusticia por dios. Si, tal vez la naturaleza le haya susurrado a la madre aguila que ella no tiene la capacidad de alimentar a 2 polluelos, y sí a 1, y tampoco sin dificultad. Y que si no se queda 1, se morirían los 2. Y se acaba la especie. Y al acabarse la especie proliferarán las liebres, y acabarán con los cultivos o ciertas plantas. Que son el hogar de otras muchas mas especies. Nuestros antepasados en las cavernas hacias sus fiestas o su reuniones amenas cuando lograban cazar o recolectar lo suficiente para no tener hambre. Cuando habia hambre volvia el celo, el rencor, la envidia, la traicion, la guerra y las muertes.
Si a toda la economia que tiene que ver con la alimentacion se le regala lo que sobra, quizas los precios se derrumben. Si se derrumban se rompe la cadena productiva, y los que crian los animales de granjas, cultivan las frutas y hortalizas, y todo lo demás, tal vez no recojan el dinero de vuelta. Si no lo hacen, pues ya no invierten o tendran que dedicarse a otra cosa. Y no cosecharán, no produciran mas leche y no criarán mas animales. Y aparecerá una hambruna que no solamente para los que actualmente lo pasan, sino muchisma gente que ahora mismo ya lo han superado. Algo como el cuento de matar la vaca y la gallina para comer sus carnes y después te qudaste sin carne, sin leche y sin huevos. Es injusto? Sí, lo es. Un amigo me decia, Coño, pero ve y dale esa muela a toda la gente que ahora pasa hambre a ver que te responde! Es verdad. Pero tal vez le preguntemos a toda esa muchima mayor proporcion de personas que ya no lo pasa a ver qué nos responde. ¿Que dirian? Que suerte?
Lo que pasa, en mi opinion, es que nosotros los humanos queremos ver siempre el final de la historia en el momento de nuestra vida biologica. No queremos admitir que estamos de paso y quizas la humanidad le falte 100 veces más el tiempo desde que apareció en las sabanas africanas. Somos egoistas y no queremos admitir que si en un futuro los adelantos y la expansion economica tal vez erradique totalmente la hambruna, es tambien debido a que hoy es mucho mejor que hace 150 años en ese aspectos. Claro que es injusto! Pero por lo menos la curva va en ascenso. Y por muchos ejemplos que me respondan sí señor, hay mucho menos que hace 200 años. ¿Que hay que inventar una sociedad con la capacidad de acelerar la justicia? Ah bueno, cual? De que manera? Imagino que sea una que tenga en cuenta lo primero y mas evidente: Una sociedad de humanos es una sociedad de animales con un mayor poder cognitivo que el resto. Si no partes de que somos unos primates "mas avanzados" muy mal diseñada será dicha nueva idelologia. Y el que se sienta mal por eso pues bueno, imaginate tú, no sé qué tipo de animal carnivoro sería que no cometiera ninguna injusticia o que tuviera que comer matando sin provocar la muerte de otro. A lo mejor cuando la tecnologia logre cambiar nuestros ADN, o producir robots que trabajen por nosotros quizas...y pa eso, seguro que al sentirnos ociosos algo se nos ocurrirá para seguir jodiendo. Pero sí, solo el avance económico ordenado y secuencial de los paises y territorios logra poquito a poquito erradicar, al menos, el hambre más puro. Después el resto, pero primero el hambre.
ResponderEliminarP.D: Espero que no se me acuse de injusto, nazi o insensible con esta mera reflexion.
Estoy de acuerdo con usted en la idea general. Solo que en nuestro caso no nos viene de nuestra condición natural, lamentablemente no somos animales.
EliminarGiordan: Yo creo que la clave está en distinguir esencia, de existencia y por consiguiente establecer este análisis partiendo del proceso de la actividad, con la que el hombre crea su propia vida y lo que permite su comprensión sintética: en el hombre su esencia es social y su existencia biosicosocial.
ResponderEliminar¿Qué leyes jugaron el papel fundamental en el surgimiento del hombre?¿Las biológicas o las sociales?
En el hombre lo biológico es premisa y resultado de lo social.
Hay dos procesos que explican muy bien esto y son, la socialización y la humanización.
Lo social en el hombre es el modo esencialmente humano con que éste se apropia de la naturaleza.
Hay un problema filosófico que se conoce como "el problema del hombre".Este tiene larga data y ha pasado por distintas concepciones a través de la historia del pensamiento.
Ah, carajo, pero si en este contencioso amigable de OtraCita estoy teniendo intempestivamente un aliado de la fabriquita de odiadores. Leo en las redes: Elíecer Ávila cuestiona el sistema electoral en Estados Unidos. 😀😀😀😀😀😀😀
ResponderEliminarSe sabe algo de Arlen?R3.
ResponderEliminarSegún la Organización Mundial de la Salud:
ResponderEliminarUn informe de las Naciones Unidas advierte que: las cifras del hambre en el mundo aumentaron hasta alcanzar los 828 millones de personas en 2021
Según Naciones Unidas:
‘El aumento sin precedentes del gasto militar es una respuesta directa al deterioro mundial de la paz y la seguridad’, afirma Nan Tian, investigador senior del Programa de Gasto Militar y Producción de Armas del SIPRI. ‘Los Estados están dando prioridad a la fuerza militar, pero corren el riesgo de entrar en una espiral de acción-reacción en un panorama geopolítico y de seguridad cada vez más volátil’.
En 2023, los 31 miembros de la OTAN gastaron 1,34 billones de dólares, lo que equivale al 55% del gasto militar mundial. El gasto militar de EE. UU. aumentó un 2,3% hasta alcanzar los 916.000 millones de dólares en 2023, lo que representó el 68% del gasto militar total de la OTAN. En 2023, la mayoría de los miembros europeos de la OTAN aumentaron su gasto militar. Su participación combinada representó el 28% del total de la OTAN, la más alta en una década. El 4% restante correspondió a Canadá y Turquía.
No es que sea yo un tipo racional.., por el contrario creo que soy sumamente irreflexivo, así que cuando plantee a continuación... ¡por fin un proyecto racional relacionado con las pensiones! me refiero a que coincide con lo que yo opino. (así de simple)
ResponderEliminar¡oh! ¡por fin un proyecto racional relacionado con las pensiones!
Qué son las viviendas tuteladas, como las que inauguró Boric, y quiénes pueden vivir en ellas
https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/tu-bolsillo/2024/08/21/que-son-las-viviendas-tuteladas-como-las-que-inauguro-boric-y-quienes-pueden-vivir-en-ellas.shtml
...
"En detalle, se trata de conjuntos habitacionales de viviendas individuales, adecuadas para personas mayores autovalentes y en situación de vulnerabilidad socioeconómica y habitacional.
Desde el Gobierno señalaron que el programa forma parte de la oferta del Sistema Nacional de Apoyos y Cuidados (“Chile Cuida”) y está vigente desde 2009.
Quienes califican para residir en uno de estos condominios reciben intervención psicosocial y comunitaria para promover su autonomía, pertenencia e identidad.
Las viviendas se asignan en calidad de comodato, lo que implica que la persona beneficiaria no es dueña de la propiedad”, indicaron."
---
Porque el reparto individual no alcanza y es inseguro, porque el reparto colectivo es un desastre y no alcanza..., la alternativa es sociabilizar los recursos. (oh! una idea con raíces socialistas que aborda realmente uno de los problemas de los jubilados - la vivienda digna y la propiedad estatal)
s2
Mira que interesante..., este asunto de las viviendas tuteladas surge como iniciativa de Bachelet (izquierda) y es implementada por Piñera (derecha)...
EliminarCosas de las alternancias del poder cuando hay proyectos racionales... (ojo con el asunto de la racionalidad)
https://www.senama.gob.cl/storage/docs/Guia_CVT_2019.pdf
s2
El desperdicio de alimentos: un problema de más de mil millones de toneladas..
ResponderEliminarEl PNUMA apunta que el desperdicio de alimentos es un problema mundial "de enorme importancia". Se calcula que cada año se desperdician alimentos por un valor de más de un billón de dólares, lo que representa más de un tercio de todos los alimentos que se producen en el mundo, utilizando más de una cuarta parte (28%) de la superficie agrícola mundial, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Además, el desperdicio de alimentos también es responsable de entre el 8% y el 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Y todo eso en pleno ejercicio de la democracia alterna.
Imagínate Omar si vamos a tener éxito despolitizando el deporte que las olimpiadas de la antigüedad eran una cosa política. Si te refieres a que acepte una federación cubana de béisbol que ni radica en Cuba ... bueno, buen viaje con tu sumisión a un bando político, no la comparto.
ResponderEliminarYa si no se quiere aceptar que las leyes se aprueban por consenso, ya si no se le quiere conceder ninguna virtud sino todos los defectos a la Asamblea Nacional... Pues, nada, seguimos.
Señalo esto: hablan de democracia y pluralismo como un ideal y se niegan a reconocer los- llamemoslo así-graves defectos de implementación de las democracias modernas realmente existentes. Si hablo del ideal que creo representa la asamblea cubana, me responden con los defectos que no son parte del ideal.
Concretamente digo que el ideal que tenemos aquí es mejor que el otro. La implementación es humana, más o menos igual de defectuosa. Pero como a lo que se aspira es superior, el resultado final también lo es.
Por cierto, mayor parte de la historia de la humanidad, no existió esa alternancia ni nada parecido. Creo que se podría decir que es una idea antihistorica, contra natura vaya. Esto lo digo concediendo que la alternancia de la que me hablan, es algo distinto a una mentira inventada por los que detentan el verdadero poder, destinada a mantenernos entretenidos discutiendo nimiedades.
EliminarFelicitaciones por el optimismo desbordante que habitualmente acompaña a sus opiniones. Los ideales pueden ser bellos y hasta lógicos, pero son inservibles cuando no están respaldados por resultados prácticos. De ahí aquello de "la práctica como criterio valorativo de la verdad" que han sustentado los filósofos marxistas y que generalmente se olvida a conveniencia por sus seguidores. Muy poco se tiene en cuenta que la inmensa mayoría de los ciudadanos no basan sus opiniones apelando a ciertos ideales o fundamentos teóricos por muy lógicos que aparenten ser sino que se atiene a la forma en que percibe la realidad a partir de los resultados prácticos en su vida y la de su familia. Concuerdo en que la alternancia no tiene sentido, como tampoco lo tiene la versión criolla de alternancia y perpetuidad basada en mantener a un individuo en el mismo cargo o el enroque de ellos entre cargos. Aquello de que ese es el que te toca y cállate me parece repulsivo.
Malayabiri:
ResponderEliminarAl fin de acuerdo tú yo: la implementación, que es en definitiva el criterio valorativo desde la perspectiva de los pueblos, es un desastre en ambas opciones. Nadie come ideales, ni viste ideales, ni resuelve la precariedad con ideales. Tampoco con promesas ni expectativas. Ni mucho menos: sigue a gente que proclama esos ideales pero no pasa las penurias de quien la padece.
Por eso a mi -A Giordan, hablo solo por mi- ni me sirve la democracia supuestamente pluralista y alterna que nos exponen Zenón, Landrove y Francis ni me sirve nuestra Asamblea Nacional. Por eso no la voté, porque a mi, mi padre mecánico, me enseñó desde casi imberbe que: motor que no arranca, ni acelera ni hala; motor que no sirve pa un carajo aunque el fabricante, por sus cálculos, te diga que es lo mejor del mundo.
Malayibiri, yo estoy totalmente en contra de papelazo ese de la Federación de peloteros cubanos ajena a la FCB. Y en su momento lo dije x acá. Pero también estoy en contra de lo q condujo a ese extremo, o sea, el no tener en cuenta para un equipo Cuba, por la FCB (PCC), a un Yulieski Gurriel o un Chapman, x alguna que otra declaración en contra del gobierno o porque sí. Ah, si son ellos, de antemano, quienes no quieren unirse a la FCB, su problema, pero no sucedió así en varios casos. Resumen, ridículo de ambas partes.
ResponderEliminarY en cuanto al consenso en la Asamblea, qué bien! Lo que está mal es que siempre haya consenso, o sea, unanimidad en el voto. No es creíble, entonces, por más vueltas q le des, lo que tenemos es una Asamblea fake.
Landrove, eso q mata a niños de hambre y enfermedades curables, aunq haya disminuido algo, tiene un nombre: capitalismo crudo y duro. Y si también sucede en China, es pq ya sabemos q muy socialistas no son. El reto está en tener justicia social con prosperidad económica. No sé si alguno de los tantos Premios Nobel de Economía ha presentado la fórmula.
Y no somos tan animales. Fidel hablaba de domesticar el animalito que tenemos dentro. A diferencia de los animales como tal, nosotros mismos podemos emanciparnos. Ah, lo q sí predomina, y bastante, en el ser humano, es la indolencia y el egoísmo. Mucho por domesticar todavía...
Alguien dijo alguna vez que: "...el egoísmo, ni más, ni menos que la abnegación, es una forma necesaria de imponerse los individuos."
EliminarImagino que los amigos extranjeros que visiten el blog digan : "Dios mio que densos se ponen estos cubanitos. En la teoría nadie les saca un dedo. Sin embargo en la práctica..."
ResponderEliminarJaja.
Landrove:
ResponderEliminarCreo que imaginas mal.
Muchos -la mayoría- de los amigos extranjeros que visitan este blog, me consta, por respeto no intervienen en estos debates, pero vienen porque, presisamente, creen que los cubanos con todos nuestros defectos y errores nos acercamos a lo que en sus países no pudieron. Igual esa mayoría no entiende qué tanto debatimos pues la semiosis que tienen de nuestro país, y de la Revolución, está determinada por el simbolismo de los logros y no de los fracasos.
Te molesta que te diga mis interpretaciones pero tengo que hacerlo. Sería hipócrita si no te lo digo: me parece que tu comentario, cuando algunos aquí te subieron la parada teóricamente -no yo, yo que hablo mierda como dice el desconocido que envió justo antes que tú- es el consuelo de quien se saca un ojo por tal de ver al otro ciego. Perdón si me equivoco.
Hablar mierda tú? No hombre, no.
EliminarEl deporte ya está completamente politizado. Es mi opinión después de ver los Miles o cientos de Miles de dólares q la mayoría de los gobiernos del mundo pagaron a sus medallistas.
ResponderEliminarPero me crítico y me autoflagelo ¿Porq entonces nuestro gobierno paga tan poco o nada si en verdad los usan políticamente?
Me imagino por falta de liquidez. La transparencia informativa, cdo llegue q ojalá sea antes q el mar tape la Villa Panamericana, nos permitirá ver CTO gasta la dirección del inder y cto llega a los deportistas.
Uso del Sentido Común, su prioridad frente al Dogmatismo Científico.
ResponderEliminarEstudio:
“Uso del paracaídas para prevenir la muerte y los traumatismos graves relacionados con el desafío gravitacional: revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios”.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300808/
"Los autores - como humorada - sugieren un experimento en el que algunos participantes salten con paracaídas y otros sin ellos desde un avión, para demostrar científicamente que los paracaídas funcionan."
---
Si bien la ciencia es importante., incluso esta debe aplicarse con cierto sentido común.
s2
- Antonio, admito que generalmente participo aquí cuando me siento más optimista, pero me comprometo a revisar mejor para estar en desacuerdo con Giordan en próximos comentarios 😅
ResponderEliminar- Omar, ¿"ridículo de ambas partes"? ¿todo el mundo está mal menos tú? Imagínate, ya si la asamblea es fake, no hay mucho que discutir 🤷🏻
- Mucho más en serio, esto se está saliendo de control...
Ofensiva ucrania en Kursk asestó “duro golpe” a Vladimir Putin: Borrell
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/08/21/mundo/ofensiva-ucrania-en-kursk-asesto-201cduro-golpe201d-a-vladimir-putin-borrell-5200
El máximo diplomático de la Unión Europea consideró además que "levantar las restricciones al uso de capacidades contra el ejército ruso involucrado en la agresión a Ucrania, de acuerdo con el derecho internacional, tendría varios efectos importantes".
El sentido común en la ciencia es muy necesario siempre que no la pretenda llevar al reduccionismo y la vulgaridad.
ResponderEliminar
ResponderEliminarNingún dogmatismo es científico. El dogmatismo en su esencia niega toda perspectiva científica.
A los 6 años, mi amigo Yorbis -que es como el hermano que la biología no me dio- decía que a 1 no se le podía restar 5. Y yo que sí.
Obviamente él se refería al dominio de los números naturales. Ya El Viejo me había enseñado que existían otros dominios, entre ellos, los reales que se extienden por el positivo y por el negativo. Pero hasta ese momento nuestra maestra Zoila Carballo sólo nos había enseñado a sumar hacia adelante y si nos enredábamos teníamos el auxilio de los dedos haciendo uso del sentido común.
Y Yorbis que no. Y yo que sí.
Nos entramos a piñazos bajando la loma de Tivolí (La de Manzanillo, no la famosa de Santiago).
Luego su papá, Manuel Piña, ingeniero eléctrico, le demostró a Yorbis que estaba equivocado. Que su sentido común lo engañaba. Entonces Yorbis vino a casa a disculparse ante mi ojo morado.
Unos cuarenta años después, cuando La Caro se preparaba para los exámenes de ingreso a la universidad, ella no podía resolver un ejercicio y me pidió que la ayudara. Yo me perdí porque hace años dejé de ejercitarme en las matemáticas, y porque me aferré a los reales. Casualmente a casa llegó Yorbis, y él le explicó una solución en el dominio de los números imaginarios.
La Caro se quedó seria y dubitativa: ese dominio no se lo habían impartido en clase.
Resulta que cuarenta y cuatro años después Yorbis y yo seguimos siendo como hermanos. Él se hizo ingeniero mecánico y es uno de los mejores chapisteros de Bayamo y yo.... Bueno, ya Lucas les dijo a lo que me dedico😀😀😀😀
Hola Giordan. Pero yo no me molesto para nada por buscar la polémica, el debate. Jamás te cohibas por decirme Orlando yo no pienso esto por esto y por aquello. Punto y aparte, no sé porqué aquí todos me dicen Landrove, creo que fue la 1ra respuesta de Silvio en SC o Yamiris que gustaba de apedillar a la gente. Orlando me cuadra más, menos "burocrático" jaja
ResponderEliminarTe decía, no me molesta el debate y la polémica, es más, lo aprecio porque sé que es una manera gratis de beber de los criterios personales de otros, criterios formados de acuerdo a sus experiencias de vida. Imaginate que honor poder obtener tantas experiencias de vidas sin tener que vivirlas. Entonces no es eso lo que me ha molestado. Ya te he dicho lo que no me ha gustado. Construir un castillo teniendo en cuenta interpretaciones que pueden o no ser ciertas, asumir que es la verdad, hacerlo público para todos, y entonces aunque no sea tu intención se crea un estado de opinión no por leer mi comentario, sino por leer el tuyo.
Si piensas que es falso que en la actualidad sea el periodo donde menos porcentaje de hambrientos haya en el mundo pues dices Yo no estoy de acuerdo por esto y por lo otro, y mira este artículo o este paper científico etc etc. Lo que ya no me cuadraría fuera que dijeras (no lo hiciste, es solo para seguir el ejemplo) Orlando aquí evidencias ser un tipo malo, imperialista y sin corazón y Marco Rubio estará feliz por haberte leído etc etc. Capisci?
Y donde de verdad me dejaste botao fue cuando me dijiste en el último que "me pareció que tu comentario cuando te suben la parada teórica es de los que se quedan tuertos..." Bueno, me dejaste botao brother. De cual comentario te refieres? He escrito muchos en estos días de todavía-no-septiembre jeje, ya después serán menos, por cuestión de tiempo. Cuál comentario? El de que los amigos extranjeros dirían que teorizamos mucho? Bueno, si es ese, nada más lejano a la verdad de que sea un comentario consuelo de mi parte. Brother, yo no necesito en ningún momento ser validado, respaldado, revisado ni aceptado por nadie. Por supuesto que algunas cositas cambian de nuestra forma de pensar, lógicamente y afortunadamente, porque lo más triste es no cambiar ni un ápice si existiesen nuevas demostraciones gigantes y evidentes. Y a pesar de que mientras más viejos nos ponemos, dicen algunos, menos capacidad de cambio mental nos queda, siempre es algo muy positivo que nos quede algo de flexibilidad para eso. Porque la verdad absoluta no la tiene nadie. Pero igual, creo que yo, como todos por acá, no buscamos ser refrendados ni aplaudidos ni vitoreados por nuestros comentarios. Aquí no hay una olimpiada a ver quién logra el comentario de oro, plata y bronce.
El último comentario fue una manera jocosa de hacer ver que no habia comentarios de esos temas por parte de los amigos extranjeros del blog, quizás porque el tema se vuelve muy visceral. No lo sé. Solo eso. Ni una pisca más de ningún ingrediente. Jaja. Porque de todas maneras (y aquí vuelvo a ponerme jocoso) lo que trajiste diciendo que hay cerca de 800 millones de gente que puede pasar hambre ratifica que menos de un 10 porciento de la población mundial sufre por eso. O sea, la teoría sobre ese aspecto fue respaldo (en parte) por los datos. Lo otro es buscar el porcentaje de las otras épocas, pero no lo haré, no trabajo en esos temas, pero intuyo que en la antigüedad, edad media y antes del siglo 20 ese porcentaje era muchísimo mayor. Probablemente lo inverso, solo el 10 % no pasaba hambre. Justamente lo que decía 😉 Si un hombre de la edad media se despertara ahora quizás dijera Que maravilla lo que se ha logrado! Algunos le dirían Nahhh todo es una mierda, mira esto o lo otro. Y él respondería Ok, tú te vas pa mi época y yo me quedo aquí por tí, para siempre, no podrás deshacerlo. Mmmm.... qué le responderemos al hombre medieval en la "práctica"?
Disculpen mi ignorancia o mi falta de interpretación. Sí creo que Cuba ha sido un faro que ha alumbrado el planeta, como muchos de los que no somos de la isla pensamos, y también pensamos que en este momento tan delicado no están teniendo un buen pasar, ya sea por el bloqueo genocida o por la impericia de quienes están al frente del gobierno. Pero, a nosotros, los argentinos, no debería porqué sorprendernos, con un país rico en todo tipo de recursos más de la mitad del pueblo vive bajo la línea de pobreza y los gobernantes, ay, pa que decirlo. Tengan un buen día.
ResponderEliminarSE SABE QUE HA SIDO DE ARLEN?R3.
ResponderEliminarOmar, a China se le podrá acusar de varias cosa. Pero si de algo no se podrá acusar al gigante asiático, precisamente en los ultimos 45 años, desde la apertura económica, es de sacar la milones (millones!!!) de personas de la real y literal pobreza, del hambre más recia. Hay muchimos articulos, no solamente chinos, incluso estadounidense y de todas partes, refrendando semejante hito en la historia. Es un hito, es algo descomunal. En menos de 50 años han sacado cerca de 800 millones de la pobreza. Y creelo o no, pero la verdadera protagonista fueron las nuevas politicas de mercado. FIjate que precisamente cuando esas politicas no existian, cuando lo que existian eran las locuras de Mao, como El gran salto adelante, trajeron decenas de millones de muertos por hambre. Cuando la locura de echarle la culpa a los gorriones pr comerse las cosechas, y otras politicas, dejaban a China economicamente muy pobre. O sea, es todo lo contrario Omar. China es precisamente el ejemplo más vivo de como muchisima gente pasan de un estado al otro con reformas y aperturas economicas. Y sin hablar de que el problema ya no es el hambre, es cómo seguir siendo la 2da o hasta la 1ra economia mundial y que siga aumentando su clase media. ¿Que hay billonarios y al mismo tiempo millones todavia muy pobres? Sí. Es verdad. Pero volvemos al tema...¿quien ha logrado en la practica aumentar el nivel de vida de la mayoria sin que una minoria se enriquezca? China no le tiene miedo a la riqueza, le tiene miedo a la pobreza. Bien por ellos.
ResponderEliminarY es verdad que mira a China, ¿será verdad que la alternancia en el poder les hubiera traido tantos adelantos economicos como en los ultimos 45 años? mmmm...no lo creo. Sencillamente no lo creo porque es probabilisticamente muy dificil que tal hito de desarrollo se hubiera logrado con otras variables en juego. O sea, sí, mira Ud como sin alternancia también se puede ir hacia adelante, o incluso, ir más adelante que otros con alternancia. Tambien es verdad que tiene que ver mucho con la tradicion de los pueblos. Los chinos jamás han tenido líderes votado directamente por el pueblo (segun yo recuerdo). Emperadores durante milenios, la revolucion de 1911 creo, quitaron los emperadores, despues lucha de poderes y un poco despues mayor caudillo Kai Shek se quedó como líder absoluto, o sea, un nuevo emperador. Despues la revolucion comunista con Mao triunfó, y Mao fue su nuevo emperador, aunque le dijeran 1er Secretario del PCCh. Y así ha quedado la cosa. Es mucha verdad que en los ultimos 45 años, con sus manchas, las que todos tenemos, han ido hacia adelante. Antes no tanto. Quizas en esos casos el desarrollo sea muy dependiente de una o muy pocas personas, las que más manden, que sepan el cómo y además la valentia de llevarlo a cabo.
ResponderEliminarTaxonomía de Malayibiri , Landrove y el resto de los lectores .
ResponderEliminarPie forzado dado por Orlando en 21:40, 21/8/24.
Pertenecemos al :
Dominio: Eucariota ( Células con núcleos) Desde hace 2200 millones de año las células q componen a Malayabiri ya tenian estructura partidista: nucleo
Al Reino: Animalia. Heterótrofos, pluricelulares y tisulares. Se caracterizan por su capacidad de movimiento. Quieralo o no Landrove , es un animal. Y sus ancestros datan de hace mas de 740 ma.
Al Filo: Chordata, mas conocidos como vertebrados, surgieron al inicio del cambrico hace 540 ma. Son en general aquellos de simetria bilateral y columna vertebral. Todos son Deuterostomos , quieranlo o no. Osea en su desarrollo embrionario primero se les forma el ano y luego la boca. Esto incluye a todos los citados en el titular.
Clase: Mammalia. Son aquellos animales q sus crias, al inicio de la vida aunque tambien en epocas mas tardias , se alimentan mamando de las glandulas mamarias la leche de la vida. Surgieron hace 226 ma. Para nombrar otro ejemplo Giordan es un Mammalio.
Orden: Primates. Su adaptación a la vida arbolirica propiciaron sus principales caracteristicas: cerebro de gran tamaño, agudeza visual, visión de colores, una cintura modificada y manos prensiles y con gran habilidad. Es tema de discusion si coincidieron o no con los dinosaurios, por ello su fecha evolutiva cambia segun quien desde 85 a 55 ma atras. Quieralo o no, Omar es un Primate.
Familia: Hominidae. Hay un tira y hala entre los taxonomistas con esta familia. Armando , q no lo es, incluye en esta familia todos los grandes primates sin rabo. Y si quiero ser democrático y "alternativo" debo decir q Armando es un hominidae quieralo o no, eso si , aclarando q en su caso no perdió el rabo, sino la cola, ese apendice q le sirve a los primates anteriores para agarrarse de las ramas hace unos 25 ma.
Tribu: Hominini. Aqui se incluyen los bonobos, chimpances y toda la familia humana extinta y el hombre actual. Evolucionaron desde hace unos 20 ma. Antonio quieralo o no es un Hominini.
Género: Homo. Propiamente Genero humano. Aparecio unos 2.5 ma Estan extintas todas las especies execto Sapiens. Hasta hace unos 30 mil años habia tres mas: neandertal, otra en indonesia y otra perdida en las soledades de Siberia y china. Todos son bipedos y Plantigrados. Espero q Francis camine apoyando la planta de los pies porq quieralo o no es un Homo plantigrado.
Especie: Homo sapiens. La joya de la corona, o eso se cree, pero siempre ha sido un animalito de cabeza grande. Nada mas Ni tiene la belleza de las aves ni sabe volar por propio cuerpo. Ni el colorido y el perfume de las flores, ni hace la fotosintesis. Ni cambian de sexo por propia natura como el caballito de mar. No puede vivir vajo el agua como los peces , ni soporta el frio q si las ballenas y los pinguinos.
Todas esas limitantes las ha ido venciendo, si, pero maltratando el planeta.
Sudando el apagon
La década dorada contra el hambre en América Latina
ResponderEliminarhttps://elpais.com/elpais/2018/06/15/planeta_futuro/1529071342_108926.html
Por suerte hay información y gráficos al menos desde la década de los 70.
Ahora bien.., lo realmente importante.
1- Comprender porque surgen los incrementos.
2- Como la región esta planteándose la solución a este problema.
3- Que acciones hacen los paises para cumplir sus objetivos y si esas acciones son realmente efectivas y sostenibles en el largo plazo.
s2
SIN PALABRAS : UNE prevé afectación de 1305 MW para este jueves 22 de agosto
ResponderEliminarSIN PALABRAS: El primer ministro cubano, Manuel Marrero, aseguró en una entrevista concedida a la televisión iraní Hispan TV que en cinco años ve a Cuba "en una situación mucho más favorable". ??????????
ResponderEliminarY qué va a decir él!!
EliminarPara mi una burla.R3.
EliminarConcuerdo el % de hambrientos es menor y que la cantidad de hambrientos en mayor por la cantidad de población que existe hoy ...ahora esa tendencia a disminuir puede cambiar y lamento ser pesimista... los que manejan los hilos del poder estan empujando a un evento quasi apocalíptico ...la guerra en europa no para... mas bien estan atizandola...obligan a los rusos a poner refugios de concreto cerca de las paradas en Kursk hay mucha presion publica sobre el gobierno ruso y las voces de vaporizar a los ucranianos con armas neutronicas tacticas aumentan ...
ResponderEliminarMiami-Dade rechaza la solicitud de recuento de votos de Alex Otaola tras su derrota en la carrera por la alcaldía ante Daniella Levine Cava.
ResponderEliminarSigue en un imposible, como uno de esos boleros inolvidables, pero sin encanto en lo absoluto. La imaginería lo domina. Que no es lo mismo que cuando el amor domina la imaginación. Ambición extraviada y odio es lo que hay en esta ola.
ResponderEliminarEsto dicen unos en RT:
"....Científicos reportan que el océano Atlántico ha experimentado un enfriamiento acelerado e inesperado, estableciendo un nuevo récord en cuanto a la temperatura superficial y desafiando previsiones meteorológicas. Si tales condiciones se mantienen hasta finales de agosto, se confirmará oficialmente la presencia del fenómeno denominado La Niña atlántica.
¿De qué se trata?
En los últimos tres meses, los investigadores han notado un enfriamiento del Atlántico ecuatorial sin precedentes desde que empezaron los registros en 1982. Desde principios de junio, la temperatura superficial de esta zona del océano ha sido entre 0,5 y 1,0 °C más fría que el promedio para esta época del año...."
Según la Dra. Llanes, la probabilidad de que Cuba sea afectada por al menos un huracán es de un 80%. En el caso de que lo haga al menos una tormenta tropical, la probabilidad alcanza un 90%.
Y esto dicen en nuestro Instituto meteorología:
Llanes Monteagudo enfatizó que las condiciones oceánicas y atmosféricas sobre el océano Atlántico y el mar Caribe se mantienen favorables para el surgimiento y desarrollo de ciclones tropicales.
La temperatura superficial del mar en la franja tropical del Atlántico norte continúa registrando valores muy altos. Desde junio de 2023 hasta julio de 2024, ha habido valores récords en cada mes para el periodo 1951-2024 y los modelos sugieren que ese calentamiento puede persistir durante los próximos meses de la temporada...."
Al fin q, chicha o limonada. O alternancia meteorológica.
RÁBANOS
ResponderEliminar-Increíble: hay a quien le importa un rábano que se afecte, por una hora la señal de TV analógica y digital estándar...
-¿Puedo preguntar?
-Adelante.
-¿A cuánto está la libra de ese rábano importado que mencionó?
***
BITÁCORA DE UN CIUDADANO PEDESTRE
-¿El pan...?
-Aún no lo han traído.
-¿Y a qué hora llega?
-¡Ay, mi vida, eso no Dios lo sabe.
***
Hoy no me hablen de otros lares:
Aquí, hay que hacer malabares.
***
DIATRIBA ELECTRODOMÉSTICA
(Fragmento)
Ventilador,
sin avisar, perverso,
te apagaste.
¿Qué, olla reina?
¿Por tu santo capricho,
no guisas más?
A ti, nevera,
no te perdonaré
este deshielo.
Sí... Con ustedes:
un apagón no explica
tanta ruindad.
Tribunal Supremo de Venezuela certifica triunfo de Maduro tras finalizar revisión de los resultados....
ResponderEliminarAsí lo cuenta Los Ângeles Times.
Landrove, dices:
ResponderEliminarConstruir un castillo teniendo en cuenta interpretaciones que pueden o no ser ciertas, asumir que es la verdad, hacerlo público para todos, y entonces aunque no sea tu intención se crea un estado de opinión no por leer mi comentario, sino por leer el tuyo.
El que no entiende por qué tú te demeritas y autoflagelas soy yo. ¿Quién soy yo para que sea mi comentario el que cree un estado de opinión y no precisamente el tuyo? ¿Y si yo creo un estado de opinión, qué? ¿Y si eres tú el que lo creas, qué? ¿Cuál es el problema? ¿Intentar crear o aportar a un estado de opinión no es lo que hace todo el que expresa lo que siente y piensa o - te vuelvo a preguntar- para qué se opina, compay?
Lo que para mi sí sería vergonzoso -digo para mi, a otro le puede parecer gozoso- es la repetición acrítica de las las matrices de la derecha, de los imperialistas; es solazar y soslayar el desastre que el capitalismo oligárquico está produciendo en el mundo; todo el que dice apreciaciones ajustadas perfectamente a esas matrices "porque es mi opinión y punto", sin tomarse el trabajo de profundizar un poco, de autocuestionarse, e insiste con vehemencia en defender la visión de los poderosos -aquneubinsista en negarlo disfrazándoko de "esta es mi opinión"- , para mi ese le hace el juego al imperialismo y baila en la cuerda del neofascismo ya sea por soberbia, ignorancia o estulticia. Te ruego me disculpes si te cae el traje. Oro al Dios de los Ateos por que no te ajuste.
De verdad algunos aquí -y la desastrosa conexión de ETECSA- me están convenciendo de cerrar el blog. Esto es arar en el mar y yo tengo asuntos que atender más importantes y determinantes para mi familia. Y muchísimo menos tengo la descomunal vocación de servicio de Silvio. En definitiva, el objetivo de este blog era darle un espacio de continuidad a Segunda Cita y ya ni la mitad de los integrantes de su forun vienen aquí, y han seguido interactuando en grupos de What Apss, como bien debe ser.
En esto Si que No nos gana nadie :
ResponderEliminarDE LAS CONTRAVENCIONES Y SANCIONES APLICABLES
Como novedad, se establece que los trabajadores por cuenta propia responden de manera personal ante los incumplimientos que generen contravenciones; en el caso de las mipymes, y las CNA, responden ante incumplimientos como personas jurídicas con el patrimonio de dichas entidades, sin perjuicio de que puedan luego exigir responsabilidad personal al infractor.
El nuevo Decreto-Ley dispone la imposición de una multa de 20 a 40 cuotas para los TCP, y de 40 a 60 cuotas para las mipymes y las CNA, para las contravenciones menos graves, incluyendo:
No portar, en el ejercicio de la actividad, los documentos exigibles, según las normas vigentes.
No informar a las autoridades facultadas cualquier modificación en el proyecto de trabajo o cambio de su domicilio legal, o lugar donde ejerce la actividad.
Para las contravenciones graves, se modifica de 40 a 60 cuotas para los TCP, y de 60 a 100 cuotas para las mipymes y CNA por:
No registrar los salarios y otras remuneraciones y el tiempo de servicios de las personas contratadas, a los efectos de la seguridad social.
No retener el importe por concepto de vacaciones, contribución especial a la seguridad social, ingresos personales y otros impuestos en la forma y condiciones que establece la legislación vigente.
Incumplir con lo establecido por la autoridad competente para el uso racional de energía y la utilización de fuentes renovables de energía.
Realizar cualquier actividad de programación cultural incumpliendo lo previsto en las normas vigentes.
Incumplir las medidas y regulaciones existentes en materia de ciberseguridad.
Incumplir la obligación de rendir la información estadística, según corresponda, a las autoridades pertinentes.
Emplear más personas que las previstas en la legislación para el tipo de actor económico que corresponda.
No utilizar la domiciliación de las nóminas para bancarizar los pagos de salarios, en los casos que correspondan.
No emplear los canales electrónicos de pagos establecidos.
Violar las disposiciones que rigen el derecho al trabajo establecido en la legislación laboral vigente, referidos a la remuneración, contratación, seguridad social, seguridad y salud en el trabajo, vacaciones y otros que se establecen.
Utilizar un local, espacio o itinerario no autorizado o sin observancia de las disposiciones establecidas por el Consejo de la Administración Municipal, como lugar para producir, comercializar o prestar servicios.
De igual forma, se incluyen en las contravenciones muy graves con las mismas modificaciones de cuotas para quienes:
Permitan o propicien situaciones de violencia de todo tipo o acoso en el entorno laboral.
Empleen menores de 15 años en el negocio o como ayuda familiar.
No emplee la cuenta bancaria fiscal o corriente, según corresponda, para realizar las operaciones de cobros y pagos.
Incumplan las normas higiénico-sanitarias o ambientales vigentes y de inocuidad de los alimentos que reporten riesgos a la vida de las personas.
Publiciten en las redes sociales o en cualquier otro canal de comunicación el ejercicio de actividades no autorizadas o actos contrarios a la ley, la moral o las normas y valores sociales.
Se declaren dueños de bienes, derechos y activos para actuar como testaferros, y encubrir a sus propietarios reales.
https://www.granma.cu/cuba/2024-08-21/sobre-las-nuevas-contravenciones-para-los-actores-economicos-no-estatales-21-08-2024-22-08-49
La gran inmoralidad de este gobierno y de este partido está en exigirle a los no estatales lo que muchísimas de sus propias empresas y muchas entidades presupuestadas han sido incapaces de cumplir, no ahora, sino durante años.
ResponderEliminarEs que no es lo mismo que te explote uno u otro...
EliminarPor ejemplo por acá, la ley de 40 horas semanales no aplica al sector estatal. Tampoco la ley de contratación.
https://redgol.cl/tendencias/afecta-la-ley-de-40-horas-a-los-trabajadores-del-sector-publico-anuncian-proyecto-de-ley
https://ean.udec.cl/trabajadores-a-honorarios-en-el-sector-publico/
--
¿Por que el estado impulsa leyes que no es capaz de cumplir?
Son temas difíciles de explicar.
s2
👍👍👍👍👍😡😡🇨🇺R3.
Eliminar- Chapó Armando, 7:54, 🤣🤣🤣.
ResponderEliminarInformo: los eurariotas de la vueltabajo nos solidarizamos apagonicamente con el resto del reino-clase-tribu de los homo cubensis.
- Perdón, sigo mono temático porque veo conexiones a propósito de "Asamblea Fake"
Boric tuitió: "Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo ...
He visto a los ojos a miles de venezolanos que claman democracia ..." [etcétera etcétera etcétera]
También en tuiter:
¿Es Boric el empleado del mes de la embajada? 🤷
Este Boric no es mas que un farsante que se las da de ser de izquierda....je....je....R3.
EliminarPerlita (doble) mañanera:
ResponderEliminarCuquita la Mora ha arremetido contra aquellos que no respaldaron a Alexander Otaola en su reciente candidatura a la alcaldía de Miami. En un mensaje cargado de pasión, Mora destacó el impacto negativo que, según ella, tendrá la elección de candidatos que no han apoyado los valores y principios que ella considera fundamentales para la ciudad.
Mora denunció que Miami se encuentra en una situación crítica, marcada por la destrucción de valores fundamentales, el aumento de la delincuencia y una creciente falta de respeto por las leyes. Afirmó que estos problemas se han agravado debido a la falta de apoyo a candidatos comprometidos con un cambio real. "La esperanza de una Miami libre de corrupción, de valores en deterioro y de una administración que ignora la ley, se está desvaneciendo," señaló Mora, refiriéndose a la reciente elección y sus resultados.
😂😂😂😂😀😀🤑🤑🤑🤑.....ñooo....lo que hay que ver.R3.
EliminarQuién los entiende? Ni ellos entre sí. Jj
ResponderEliminarCarlucho
"¡No no no! Quiero un recuento, quiero boleta por boleta. Si Venezuela tiene una Corina, Miami tienen un Corín Tellado", bromeó por su parte Carlucho.
Su chiste no hizo gracia a algunos que le criticaron el presentador mezclar el sensible tema de las elecciones en la nación sudamericana con la contienda electoral en Miami
Gabon Giordan y Otraciteras.
ResponderEliminarRene, se sigue sin saber nada de Arlen y Carlos.
Quizá desde altas instancias del gobierno cubano... Díaz Canel?, Bruno Rodríguez Padilla...? Lo que está ocurriendo en Nikaragua trasciende a cualquier situación de defensa del sandinismo. Es una dictadura pura y dura y Arlen y Carlos están desaparecidos. Ni su familia sabe.
Eso mismo hacia Batista aqui.R3.
EliminarVaya, salí como anónimo.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarOmita mi comentario anterior..., se refiere a otro Carlos Fonseca (por la fecha).
EliminarEste poema fue escrito en el siglo XIX, por el escritor francés Víctor Hugo.
ResponderEliminar(26 feb 1802- 22 may 1885)
" TE DESEO"
Te deseo primero que ames,
y que amando, también seas amado.
Y que, de no ser así, seas breve en olvidar
y que después de olvidar, no guardes rencores.
Deseo, pues, que no sea así, pero que si es,
sepas ser sin desesperar.
Te deseo también que tengas amigos,
y que, incluso malos e inconsecuentes
sean valientes y fieles, y que por lo menos
haya uno en quien confiar sin dudar.
Y porque la vida es así,
te deseo también que tengas enemigos.
Ni muchos ni pocos, en la medida exacta,
para que, algunas veces, te cuestiones
tus propias certezas. Y que entre ellos,
haya por lo menos uno que sea justo,
para que no te sientas demasiado seguro.
Te deseo además que seas útil,
más no insustituible.
Y que en los momentos malos,
cuando no quede más nada,
esa utilidad sea suficiente
para mantenerte en pie.
Igualmente, te deseo que seas tolerante,
no con los que se equivocan poco,
porque eso es fácil, sino con los que
se equivocan mucho e irremediablemente,
y que haciendo buen uso de esa tolerancia,
sirvas de ejemplo a otros.
Te deseo que siendo joven no
madures demasiado de prisa,
y que ya maduro, no insistas en rejuvenecer,
y que siendo viejo no te dediques al desespero.
Porque cada edad tiene su placer
y su dolor y es necesario dejar
que fluyan entre nosotros.
Te deseo de paso que seas triste.
No todo el año, sino apenas un día.
Pero que en ese día descubras
que la risa diaria es buena, que la risa
habitual es sosa y la risa constante es malsana.
Te deseo que descubras,
con urgencia máxima, por encima
y a pesar de todo, que existen,
y que te rodean, seres oprimidos,
tratados con injusticia y personas infelices.
Te deseo que acaricies un perro,
alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero
erguir triunfante su canto matinal,
porque de esta manera,
sentirás bien por nada.
Deseo también que plantes una semilla,
por más minúscula que sea, y la
acompañes en su crecimiento,
para que descubras de cuantas vidas
está hecho un árbol.
Te deseo, además, que tengas dinero,
porque es necesario ser práctico,
Y que por lo menos una vez
por año pongas algo de ese dinero
frente a ti y digas: "Esto es mío".
sólo para que quede claro
quién es el dueño de quién.
Te deseo también que ninguno
de tus afectos muera, pero que si
muere alguno, puedas llorar
sin lamentarte y sufrir sin sentirte culpable.
Te deseo por fin que, siendo hombre,
tengas una buena mujer, y que siendo
mujer, tengas un buen hombre,
mañana y al día siguiente, y que cuando
estén exhaustos y sonrientes,
hablen sobre amor para recomenzar.
Si todas estas cosas llegaran a pasar,
¡no tengo más nada que desearte!
Aspirar a una vida decente, sin tener ninguna posibilidad y sin hacer nada para eso, sino englobando toda actividad a la ideología, no es el mismo concepto einsteineano de estupidez?
ResponderEliminarAyer tuve un sueño.
Te vi sin dientes, flaquito, hediondo, harapiento y hambriento en una esquina de la Vana, llenando fosforeras.
😀😀😀😀En mi caso no es posible. No sé llenar fosforas😀😀😀😀
ResponderEliminarNOCHE DE CAMPEONES
ResponderEliminarEl 27 de agosto es el Día Mundial del Boxeo. Para celebrar esa fecha, en Cuba, en la Ciudad Deportiva, está previsto un cartel de seis peleas de boxeo profesional. Se entregarán varios premios de cien mil y ciento veinte mil dólares. Sin dudas, será un espectáculo histórico, trascendental, a la altura de estos tiempos
Me hubiera encantado leer una crónica de este evento, escrita por José Martí.
***
"Y no bien se publica que se ha ajustado la batalla, hácense cargo del peleador los que le «educan», que se llaman «sus segundos», e impiden que por el beber o el mocear comprometa "el hombre de pelea" la ganancia del que ha puesto su dinero «a su espalda». Y es la nación valla de gallos".
JM.
Plenipotenciario...
ResponderEliminarHay un error que parece ser recurrente en el hecho de suponer que el presidente Gabriel Boric tiene poderes plenipotenciarios... y no los tiene. Su ámbito de acción e influencia esta delimitado únicamente a la ejecución y a las relaciones internacionales., pero en el ámbito legislativo (las leyes) y judicial (la aplicación de las leyes, los juicios y las condenas), no tiene ni se le permite ninguna influencia.
Es decir, el presidente puede proponer leyes, por ser presidente puede asignarle una prioridad a la discusión de una propuesta de ley, puede presentar sus argumentos con prioridad, pero la aprobación de dicha ley no pasa por sus manos.
Ahora..., cuestionar o influir en lo que dictamina el poder judicial podría costarle el cargo ya que se consideraría inconstitucional. Eso si, puede a través de la ley de trasparencia solicitar una reunión con el poder judicial y conversar sobre algún tema, pero el acta de dicha reunión debe ser pública.
A lo que voy.., no existe al menos por acá un presidente plenipotenciario.., hay varios temas en los que el poder ejecutivo (presidentes, ministros, etc.) esta limitado.
---
Esa es una herencia de la dictadura..., no hay presidentes plenipotenciarios. Si quiere conseguir algo debe saber convencer.
No quita que le ponga / o no le ponga entusiasmo a la discusión de leyes o decretos relacionados con la educación o la salud por ejemplo.
---
A lo que voy..., lo que se plantea por acá (https://www.blogger.com/comment/fullpage/post/2044430452931794159/817347986460555024) es un error, ya que el presidente en ese tema no puede meterse, y además, porque Daniel Jadue no esta preso por ser comunista, sino por administración desleal, estafa y fraude al fisco.
https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-poder-judicial/110088
Ahora bien.., él puede considerar injusto el juicio, puede considerar que es perseguido políticamente, y para ello, y por suerte aún le queda apelar a la corte interamericana de DDHH. Lo cual ha hecho..., ahora le queda esperar sentencia.
Chile: Daniel Jadue apela a la CIDH por el proceso judicial en su contra
https://www.pagina12.com.ar/750594-chile-daniel-jadue-apela-a-la-cidh-por-el-proceso-judicial-e
Por lo que si su pais esta en esta lista, usted puede apelar a justicia en contra de su estado o gobierno, sino...
https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm
pd! Es bueno en ocasiones poder demandar a quien te gobierna y obligarlo a cumplir sentencia..., piénselo.
s2
Si es tan poco "potenciarlo" en su país, lo cual por supuesto, pienso yo , le debe ocupar más tiempo q si fuera "pleno", porque dedica tanto tiempo y energía en criticar y opinar sobre las actuaciones de otros gobiernos y sus instituciones?.
EliminarNo comprendo. O se hace el zorro.
Necesita poder destacar en algo.., y no lo ha logrado al menos en la política interna.., y entonces como niño malcriado apunta al exterior. Es curioso que en eso se parece justamente a Nicolás Maduro (y otros).
EliminarNo ha sido un buen periodo..., pero por suerte ya queda menos.
s2
Fragmentos de publicación de Alina B. López en FB (ya ni sé qué pensar, así de ingenuo ando):
ResponderEliminar“Los hechos no pueden ser destruidos por los conceptos”, afirmaba Boileau, poeta y crítico literario francés que vivió entre los siglos XVII y XVIII. Le asistía toda la razón; sin embargo, su comentario puede ser glosado con esta observación: los conceptos sí pueden encubrir, al menos por un tiempo, a los hechos.
Soy historiadora, soy además una inmigrante a la era digital y no soy ni remotamente especialista en comunicación, no obstante, pienso igual que el poeta francés en el sentido de que hay hechos que hablan por sí mismos con la suficiente contundencia como para convencernos de que "algo pasó de verdad".
Veamos algunos:
-Nicolás Maduro declaró públicamente antes de las elecciones que las iban a ganar "a las buenas o a las malas"(video existente).
-Hubo muchas denuncias formales, algunas circularon en video, donde ciudadanos que serían testigos ante las mesas de sus lugares de votación, cosa establecida en la ley, fueron impedidos de acceder a esa función.
-A los testigos de la oposición autorizados por ley para supervisar el conteo de votos ante los rectores del CNE, se les impidió el acceso en las mismas puertas de esa institución. En un video se observa claramente que a Delsa Solórzano, presidenta del partido opositor Encuentro Ciudadano, y testigo de la Plataforma Unitaria ante el CNE, no le permitieron ingresar al edificio. Tampoco dejaron entrar a Perkins Rocha y Juan Carlos Caldera y otros delegados opositores para observar los resultados de las elecciones del 28 de julio. Además del video donde se aprecia esto, ellos dieron una conferencia de prensa en la que denunciaron la arbitrariedad.
-Según el gobierno de Nicolás Maduro, hubo un hackeo originado desde Macedonia del Norte que ralentizó el conteo de votos, sin embargo, no le ha solicitado al gobierno de ese país abra una investigación para dilucidar el asunto. Al menos no se conoce sobre tal investigación en curso, si es que se está desarrollando.
-El CNE no mostró las actas como debería, y como establece la ley electoral de Venezuela. Por su parte, el TSJ, que acaba de dictaminar la victoria de Maduro como podrán leer en el artículo cuyo link dejo acá, declara quedar como guardián de las actas. De modo que ninguna instancia imparcial ha podido acceder a ellas.
- El Centro Carter, que pudo observar las elecciones invitado por el gobierno de Maduro, y que había avalado como confiables los resultados de cuatro procesos electorales anteriores en Venezuela durante la etapa chavista, esta vez presentó un informe preliminar que dictamina como no confiables los resultados. Asimismo hizo el Panel de la ONU.
-El sistema electrónico de votaciones de Venezuela, aprobado en 2004, se precia de ser altamente confiable pues deja una saga a lo largo del proceso. Ello permitió a la oposición disponer de las actas que deben ser entregadas en cada colegio, según la ley, no se las robó ni mucho menos. Esas actas fueron publicadas. El gobierno, sin embargo, no publica las copias que están en su poder.
Estos son hechos, es data constatable y objetiva que no depende de nuestras preferencias políticas. ¿Qué han existido campañas comunicacionales de uno u otro bando? Muy cierto. Pero los hechos no pueden ser destruidos por ellas. A los hechos me atengo.
Todos los hechos que señala esta "historiadora" van contra Maduro, nada de los crimenes y violencia....que casualidad.R3.
EliminarVolviendo a lo mío, aunque lo mío es terminar de salir del oropouche, pero también de los apagones, los tres q hablaron en aquel Episodio 6 sobre la situación eléctrica, ¿Eran animales, mamíferos hominidae? Nos pidieron paciencia en la primavera para mejorar el verano. Y ni uno ni el otro.
ResponderEliminar¿Lo dijeron todo? O solo mentiras políticamente piadosas?
No sé en sus lares pero el virus aquí es pandemico. Bajos los angustiosos apagones y soportando los tremendos malestares miles de personas y esos bípedos parlantes no se toman la molestia de pedir disculpa por sus "inexactitudes" de 1300 mw.
Se q raya en lo inútil tan siquiera solidarizar, no digo conmover, a los q no sufren esto. Tampoco lo espero. Aunque trato de mostrar mi más simpática face, pero no la otra mejilla, mejor digo como aquel viejo actor francés en el filmn "Robo al pie del limonero". "Mierda, ya he dado bastante"
Interesante articulo, TODO el mundo al parecer tiene el mismo discurso : Necesitamos MIPYMES que "produzcan" No que vendan? y aqui la pregunta es : Producir con que? exportar lo producido ? como? para producir especialmente en nuestro pais hay que crear condicones, hay que tener maquinaria, que no la venden aqui, hay que tener materias primas que no las hay aqui, hay que planificar un ciclo de costo? inversion y beneficio que demuestre que esa produccion final sera mas rentable que "importar" el producto , es un reto que ni tan siquiera el estado ha podido lograr con todo el andamiaje del sistema estatal, el estado es en si mismo el principal IMPORTADOR y comercializador de productos que bien pudieran en muchos casos producirse en el pais, es injusto que se les exija y demande a las MIPYMES lo que el propio estado no ha podido hacer.
ResponderEliminarhttp://www.cubadebate.cu/especiales/2024/08/23/las-pequenas-empresas-estatales-y-el-socialismo/#respond
Del FB de Salam Ahmed:
ResponderEliminarEn lo que va de mañana 2 niños (en el vedado) me han pedido dinero para comer . ¿Qué más hay que esperar ?
A mí, hace un tiempo, un menor me pidió botar la basura de mi casa, a cambio de un pago. Se enterarán de esto los de la Cuba imaginaria??
ResponderEliminarQue pena Omar.. esas cosas si duelen y mucho....
EliminarArmando, por qué será que nadie le pregunta a los dirigentes en sus recorridos por el país, la razón x la q a La Habana, prácticamente, no la afectan con apagones?? Acaso no es una inquietud legítima que deberían tener los más afectados?? Por no hablar de la prensa de esos territorios que nada 'piensa' sobre esto...
ResponderEliminar- ¿ No intentó predicar nada en presencia de los soldados? -indagó Pilatos.
Eliminar-No hegémono, ... lo unico q dijo fue q , entre los defectos, uno de los mayores era la cobardía.
El maestro y margarita
M. Bulgakov
Matías Caciabue en X:
ResponderEliminarLa Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) convalidó el resultado de las urnas, brindado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Aquí les comparto 7 minutos de lo central del fallo brindando:
🔸 Edmundo González, que no asistió a ninguna convocatoria judicial, se encuentra en verdadero desacato.
🔸Los tres principales partidos de la Coalición PUD, con el importante gobernador del estado de Zulia, Manuel Rosales, se presentaron ante el TSJ, pero NO consignaron el material electoral de su estructura de testigos (fiscales), así como ninguna prueba de un eventual FRAUDE.
🔸 El PERITAJE de todo el material proporcionado por el CNE (oficial), 33 de los 38 partidos (del oficialismo y de las oposiciones) y por 9 de los 10 candidatos confirma la VALIDEZ de lo informado por el CNE.
🔸 El mismo peritaje, con compañía internacional, confirmó que las ACTAS de las computadoras de los centros de votación COINCIDEN con los registros en manos de los CENTROS DE TOTALIZACIÓN DE RESULTADOS del CNE.
🔸 El TSJ, por consiguiente, CONVALIDA el triunfo de Nicolás Maduro.
🔸 De igual manera, el TSJ instó al CNE a publicar el "Boletín Electoral" con el DESAGREGADO DE RESULTADOS, en su plazo legal previsto -en el artículo 155° de la Ley Electoral de Venezuela- para los 30 días posteriores a los comicios (28 de julio/28 de agosto).
🔸 El TSJ mandata a la Fiscalía del Estado a investigar los hechos y los responsables de la página de datos apócrifos y falsos "Resultados VZLA".
#Venezuela
#URGENTE
#ULTIMAHORA
Un detalle, digamos, técnico:
ResponderEliminarUn video no es un hecho en si mismo, siempre es un hecho audiovidual aun si fuera lo más fidedigna posible la captación y reproducción de esa porción de la realidad.
Entonces si mi tesis es que los hechos superan cualquier conceptualicación, me pregunto hasta qué punto no será una falacia argumentar esa tesis con un video sin que este haya pasado por el escrutinio pericial neutro, o sea: ¿Argumentar un hecho para refutar posibles conceptualizaciones, usando precisamente otra conceptualización y no hechos en sentido estricto? Porque a mi me enseñaron que todo registro audiovisual está contaminado por el punto de vista del registrador, aun cuando se use una cámara fija. Entonces volvemos al punto inicial en que uno ve, a través del alter, lo que se acomoda al ego, a la matriz compartida, y ya ahí hay ideologización. Y toda ideologización parte, siempre, de actos y procesos comunicacionales.
Vuelvo a preguntarme entonces ¿cómo es argumentar la hegemonía del hecho real sobre el hecho comunicacional e ideológico usando hechos comunicaciomales? ¿No hay ahí una paradoja?
¿Se puede en lógica argumentar la variable de una premisa con otras variables que se operacionalicen en sentido inverso? Se puede. Cuando se busca que la conclusión niegue la hipótesis. Claro está, tal tipo de relación es una blasfemia para los positivistas puros.
Para algunos este comentario seguramente es un galimatías -que es el modo en que en castrllano culto se dice hablar mierda- pero no me disculpo. Silvio una vez nos aconsejó a crecer. Y eso intento.
Bueno, si yo veo un video (real) de dirigentes 'chavistas' afirmando q "van a ganar por las buenas o por las malas", puedo creer después que el fraude era una opción, sin darles más vueltas al asunto.
EliminarObviamente, Omar, por eso mismo a veces uno intenta crecer. Porque, supongo, que no hace falta hacerlo para aferrarse a lo aparente cuando lo aparente viene a complementar lo que uno cree. Juana de Arco obró el milagro de compulsar a los hombres a pelear pero como los milagros eran asunto exclusivamente de santos, fue acusada de brujería😀😀😀😀
EliminarDe cualquier manera, en tu: "sin darles más vueltas al asunto" está la esencia de la paradoja que ya mencioné. Si un montón de gente dice que es fraude, pues debe ser fraude sin mas análisis. Pero no swrían hechos sino conceptualizaciomes basadas en ideologizaciones. ¿No? ¿O es que creer es un hecho?
EliminarUn video afirmando algo como eso es un hecho... o un pre-hecho... 🤷🏻♂️
EliminarPues cuidado... El Tramposo también lo ha dicho reiteradas veces...
EliminarSerá?
Que organismo internacional, gobierno "democratico" o el susum corde va a cuestionar nada?
Un poco hipócritas ya somos eh?
Giordan estoy de acuerdo con lo que dices del tema de los videos, videos hay de todo tipo.. Ahora otro detalle tecnico:
ResponderEliminarAl declarar el CNE a Maduro como ganador la oposicion de forma inmediata dijo No es cierto, tenemos las actas y las hizo publicas.
Dos organismos internacionales invitados para participar como observadores ( Centro Carter y mesa de la ONU) ambos denunciaron serias irregularidades por parte del CNE y del proceso electoral.
Figuras politicas y estadistas de varias naciones han expresado su precupacion por lo que consideran irregularidades del proceso electoral.
El TSJ despues de un analisis de la documentacion ratifica sin mostrar la documentacion la decision del CNE.
Hoy 23 de Agosto casi a un mes de las Elecciones ni el CNE ni el TSJ han hecho publicas las actas que "sustentan" sus decisiones.
No seria mas practico y sensato para terminar de una vez con cualquier duda a que ambas partes sometan "sus actas" a los proipios arbitros internacionales que fueron invitados a participar como observadores para una evaluacion ultima y definitiva?
Por que no se formo' este barullo cuando Trump canto' fraude?.R3
EliminarPq era burdo ese supuesto fraude. En el caso de Vnzla, hay suficientes elementos como para dudar del triunfo de Maduro, x más q pueda dolerles a algunos como yo.
EliminarOmar:
EliminarTrump mando' a asaltar el Capitolio y nadie dijo ni "pescao frito"....sera' que a los latinos nos consideran inferiores como el dice?.R3.
ResponderEliminarHasta presos hay x eso. Él libró, eso sí.
EliminarClaro, la "justicia" es para los que no tienen billetes....R3.
EliminarÚltima hora:
ResponderEliminarRobert F. Kennedy Jr. abandona la carrera presidencial y da su apoyo a Trump.
De acuerdo, Frank. Sería más sensato. Pero ¿Por qué me respondes si abordas la sensatez o no de las autoridades venezolanas? Y yo no me refiero a eso.
ResponderEliminarMi comentario sólo se preguntaba acerca de la relación entre el hecho real y el hecho audiovisual a partir de la aseveración: “Los hechos no pueden ser destruidos por los conceptos”. Y la relación lógica que, interpreté -lo cual no es um hecho si no un protointerpretación mía-, hizo la doctora Alina a partir de esa premisa.
Giordan te respondi que estaba de acuerdo contigo sobre el tema de los videos que no necesariamente son "pruebas" de hecho hay uno reciente de la "sala " donde se revisaron las actas en el TSJ con funcionarios vestidos tipo guerra de las galaxias y computadoras sin conexion y otros detalles que lo hacen super dudoso, pero no necesariamente tiene que ser asi, lo otro que mencione son hechos y acciones en torno al tema que sin son por si mismos mas tangibles , por supuesto de que los "hechos no pueden ser destruidos por los conceptos" por eso es tan sensible valorar los conceptos que se han omitido en torno a un hecho.
EliminarLa verdad es que no recuerdo qué discutíamos en mayo del 2023, aquí algunas noticias de esa época:
ResponderEliminarLa justicia electoral de Paraguay descartó este martes la eventualidad de fraude en las elecciones presidenciales del pasado domingo, denunciado por el candidato de la tercera fuerza, ‘Payo’ Cubas, cuyos simpatizantes manifestaron en varios puntos del país.
https://www.infobae.com/america/america-latina/2023/05/03/la-justicia-electoral-de-paraguay-descarto-que-haya-habido-fraude-en-las-elecciones/
El candidato opositor Efraín Alegre, el segundo más votado en las elecciones generales de Paraguay, reclamó el lunes el cómputo manual de sufragios y una auditoría internacional del sistema electrónico de votación ante denuncias de irregularidades que se multiplicaron en las últimas horas.
https://www.vozdeamerica.com/a/protestan-paraguay-supuesto-fraude-electoral/7074841.html
Una de las diversas irregularidades denunciadas es igual a las que ya fueron señaladas en los comicios generales del 2018, donde personas aseguran que votaron en un sentido pero en sus mesas esa lista figura con cero votos. El escrito indica que posteriormente constataron que los mismos no obran en los certificados de resultados o en las actas de escrutinio o certificados de resultados del TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares).
También denunciaron votos dirigidos a un candidato y computados a otros candidatos, por lo que creen que los certificados de resultados suministrados podrían contener datos alterados, resultado del proceso viciado vinculado a la probable manipulación del software.
Otro dato llamativo subrayado es la imposible cantidad de votantes en algunas mesas, considerando el tiempo de voto por persona. La sospecha es que se hayan manipulado los datos de dicha mesa, cargando votos demás en un sentido por parte de los miembros de mesa y registrando falsamente dichos votos.
Indican que existe una vulnerabilidad de seguridad del software con lo cual es posible la carga de votos con la complicidad de las autoridades de la mesa, ya que no registra la fecha y la hora de cada boleta al momento de crear el voto.
En una de las mesas señaladas, se tienen 389 votos y se tiene registrada la hora de recepción del TREP a las 19:32:04. "En el día de la votación, se pudo observar que no era humanamente posible votar en menos de 3 minutos, 389 votos requieren aproximadamente 19 horas de votación", explican.
https://madeinparaguay.net/noticia/presentan-pruebas-de-irregularidades-y-piden-anular-elecciones-generales-1432
Impresionante es la seguridad, Omar, con que dices que el fraude de Trump era burdo.
ResponderEliminarSomos (yo también) como el meme del viejito de las tazas y la sonrisa rara: me cansé de ser meteorólogo y ahora soy experto en sistemas electorales.
Burdo el supuesto fraude al q aludía Trump. Así lo creo.
EliminarLa cuestion de fondo en todo esto es que el Imperio y sus afines se consideran con el derecho a decidir o infuenciar en la vida politica de nuestros paises latinoamericanos.Uno de los ultimos ejemplos es las declaraciones del embajador gringo en Mexico sobre la reforma del Poder Judicial que lleva adelante el gobierno mexicano; ingerencia brutal e irrespetuosa.R3.
ResponderEliminarRene, hermano, desgraciadamente no sólo se consideran con el derecho a decidir sobre los países latinoamericanos sino sobre el mundo .
EliminarEntiendo que con la situación actual de tu pueblo haya personas que quieran cualquier otra cosa con tal de salir de la miseria pero yo siempre he defendido que Cuba, que el pueblo cubano tiene los mimbres para crear una forma diferente de vivir. No sé si es el socialismo, el comunismo o que será, pero tiene dos montañas difíciles de superar. El BLOKEO y la incompetencia de los dirigentes, del gobierno y del partido, que no es lo mismo pero es igual.
Ojalá consigan superar esas montañas. La cultura revolucionaria del pueblo cubano, desgraciadamente y por ley generacional, tiene caducidad...
Un abrazo
Por si alguien no lo nota: la justicia paraguaya demoró UN DÍA para desestimar las denuncias de fraude de ambos candidatos perdedores.
ResponderEliminarEjemplar eficiencia sin dudas.
Aquí como siempre la cosa se resume muy fácil: Los que están en contra Maduro (del chavismo, por la razón que sea) ahora seguirán obviamente en contra. Los que defienden por sobre todas las cosas los resultados electorales, muchos no creerán que haya ganado Maduro pues para ellos será lo mismo que decir Cree en los dragones de Juego de Tronos. Otros, los menos, verdaderamente creen que democráticamente haya ganado a pesar de que no haya mostrado la prueba de su victoria. Y otro grupo, que no les importa si ganó, si perdió, si viajó a la luna y volvió, si por la noche viaja en calabaza o si en luna llena se convierte en lobo, lo único que les interesa por mera cuestión del ajedrez del poder, es que el tipo siga ahí. Sea como sea. Y así, muy sencillo todo de entender, verdad?
ResponderEliminarPero bueno, eso ya lo dije por acá hace unos días. Después Silvio compartió en SC el artículo de Santiago Alba Rico que decía casi lo mismo.
"...Bancos, agencias calificadoras y otras compañías trasnacionales han emitido comunicados que sólo pueden leerse en clave de extorsión y amenaza, en los cuales advierten de supuestas consecuencias catastróficas de esa reforma para las perspectivas económicas de México..."
ResponderEliminarEsperaré sentado y merendando a la reacción iracunda de los ortodoxos de este mundo por la injerencia desde la "macedonia corporativa" en los asuntos internos de México.
Se atreverá alguno hablar mal de una agencia calificadora?
Exactamente Omar, es algo que crees, que no era real el fraude denunciado, y más, que era burda la denuncia. La pregunta es ¿por qué lo crees?. Yo veo que en la cancha contraria de Trump hay unos tipos incluso más siniestros que él.
ResponderEliminarA propósito de Santiago Alba Rico, lo seguía desde antes que lo publicaran en Cuba en aquél periódico La calle del medio se llamaba creo. Me recuerdo perfectamente discutiendo con alguien acaloradamente porque en este caso debíamos ser cautelosos y considerar que "Gaddafi era un asesino", etcétera, etcétera, etcétera... cosa que leí en los artículos de Alba Rico. Bueno, a Gaddafi lo lincharon, Libia dejó de ser un problema para nadie en el mundo; vaya, dejó de ser un país directamente, ni sabemos nada de lo que sucede o deja de suceder allí. ¿Y Santiago Alba Rico? sigue escribiendo tranquilamente, con pose de pureza moral, desde una pretendida superioridad de verdadero intelectual de la verdadera izquierda.
La verdad es que ya no le creo ni media palabra a los Santiago Alba Rico de este mundo.